W dniu 23-05-2021 o 18:44, Janusz pisze:

>> Bo wszystkie inne źródła mówią że było inaczej i że nowy polski
>> minister środowiska uparł się, że nie pójdzie na żadne ustępstwa tego
>> typu....
> Jakie inne?

Tu masz poważne:
https://wysokienapiecie.pl/37808-kopalnia-elektrowni
a-turow-maja-natychmiast-stanac-postanowil-trybunal/

czytałem też dużo dalej idące, ale nie pamiętam adresu strony

do góry

W dniu 2021-05-23 o 18:56, Shrek pisze:
> W dniu 23.05.2021 o 18:42, Janusz pisze:
>
>>>>> Akurat stronniczość jak stronniczość.
>>>> Decyzja jest podjęta przez wice jednoosobowo, więc śmierdzi na
>>>> kilometr.
>>>
>>> A nie jest tak, że wszystkie podobne są podejmowane jednoosobowo?
>
> Nie wiem jak w wielkim świecie, ale jak byłem pełnomocnikiem w sprawie
> to wszelkie postanowienia były podpisywane jednoosobowo. W tym wniosek
> pozwanego o rozpatrzenie sprawy w trybunale kulinarnym.
Ale to jest sąd albo prawie sąd a nie biznes, więc są inne zasady.


>
>> No chyba jednak nie, powinny być kolegialnie, wtedy trochę trudniej
>> taki skład przekupić
>
> Akurat w takiej sprawie to możesz równie dobrze jednego jak i trójkę
> przekupić. Mówimy chyba o dwóch sasinach miesięcznie.
>
>> a i łatwiej obronić decyzję.
>
> W czym łatwiej?
Że nie przekupiona.

>
>> Według niemieckiego onet-u którego trudno podejrzewać o stronniczość
>> dla ***** ***
>> nasi mieli uzgodnienia i są jakieś protokoły z 2019roku podpisane.
>
> Z naciskiem na jakieś. Nawet wiszą - sprzed dwóch lat. A w nich mnóstwo
> zobowiązań...
No ale podają że je wykonują, więc czesi się pośpieszyli?

>
> NIe podoba mi się ta decyzja, ale jak mam wierzyć tsue albo sasinowi to
Ja nic nie pisałem o sasinie więc nie wiem po co z nim wyjeżdżasz, decyzję
o koncesji dla turka wydawał regionalny oddział ministra ochrony
środowiska, co on ma wspólnego z sasinem?


--
Janusz

do góry

W dniu 23-05-2021 o 19:11, Janusz pisze:
> W dniu 2021-05-23 o 18:51, Cavallino pisze:
>> W dniu 23-05-2021 o 18:44, Janusz pisze:
>>> W dniu 2021-05-23 o 18:38, Cavallino pisze:
>>>> W dniu 23-05-2021 o 12:47, Janusz pisze:
>>>>
>>>>> Okazuje się że sprawa ma drugie dno, Czesi podpisali protokół a
>>>>> teraz zmienili zdanie,
>>>>
>>>> I tak bezkrytycznie wierzysz w to co mówią przedstawiciele PIS?
>>> Czytałem na onecie a to raczej nie jest pisowska tuba, więc hamuj
>>> lejce, ja nie jestem Zenek.
>>>
>>>> Oraz że polska strona wykonała i wpisała do decyzji środowiskowej
>>>> wszystko do czego się zobowiązała?
>>> Dawałem linka i cytaty z onet-u to sobie przeczytaj.
>>
>> Ale cytaty były z PGE, czyli z pisowskich misiewiczów.
>> Nie było komentarza innych stron, a z nich właśnie wynika co innego
>> niż oni zeznają.
> Niemieckie, ale tam nawiedzona autorka zapomina że niemcy też mają
> wyroki tsue w dupie.
>>
>>>
>>>>
>>>> Bo wszystkie inne źródła mówią że było inaczej i że nowy polski
>>>> minister środowiska uparł się, że nie pójdzie na żadne ustępstwa
>>>> tego typu....
>>> Jakie inne?
>>
>> A jakie inne czytałeś?
> Czeskie,

Poszukaj polskich, ale raczej tych od ekologów, a nie z pge.

W każdym razie, w skrócie:
pis próbował Czechów wydymać rękami ministra środowiska (przedłużeniem
koncesji, bez analizy środowiskowej), omijając wszelkie wcześniejsze
uzgodnienia i europejskie prawo, więc tsue mu ten pomysł zablokował.

To tylko u nas w kraju uchodzi im na sucho działanie prawem kaduka.

do góry

W dniu 23.05.2021 o 19:17, Janusz pisze:

>>>> A nie jest tak, że wszystkie podobne są podejmowane jednoosobowo?
>>
>> Nie wiem jak w wielkim świecie, ale jak byłem pełnomocnikiem w sprawie
>> to wszelkie postanowienia były podpisywane jednoosobowo. W tym wniosek
>> pozwanego o rozpatrzenie sprawy w trybunale kulinarnym.
> Ale to jest sąd albo prawie sąd a nie biznes, więc są inne zasady.

Akurat sprawa była "biznesowa" i też z pisimi próbującymi lecieć w chuja
z sądami właśnie na szczeblu prawa unijnego.

>> W czym łatwiej?
> Że nie przekupiona.

No i co - jakby ci trzech ogłosiło to lepiej byś to przyjął?

>> Z naciskiem na jakieś. Nawet wiszą - sprzed dwóch lat. A w nich
>> mnóstwo zobowiązań...
> No ale podają że je wykonują, więc czesi się pośpieszyli?

PGE podało. PGE jest stroną. PGE podlega sasinowi. Jak już pisałem -
prędzej uwierzę żulowi pod sklepem niż zawodowym kłamcą.

Może i wykonują, tylko nie poinformowali sądu? Może nie wykonują po
prostu (najbardziej prawdopodobne) a może sąd się myli a nasi
funkcjonariusze partyjni mają rację... Z tym że w to ostatnie nie wierzę:P

> Ja nic nie pisałem o sasinie więc nie wiem po co z nim wyjeżdżasz, decyzję
> o koncesji dla turka wydawał regionalny oddział ministra ochrony
> środowiska, co on ma wspólnego z sasinem?


Przypomnij kto pisał to oświadczenie na które się powołujesz, że wisi na
stronie PGE? Kto pełni nadzór nad PGE? Przypadkiem nie pan "to nie ja
zjebałem" sasin?


--
Shrek

do góry

W dniu 2021-05-23 o 19:10, Shrek pisze:
> W dniu 23.05.2021 o 19:03, Janusz pisze:
>
>
>> Dlatego trzeba poczekać z wyciąganiem wniosków aż nasi oficjalnie
>> odpowiedzą i co z tego wyjdzie.
>
> No to problem, bo nasi oficjalnie to głównie na tłitach nadają. Taka
> nowa tradycja.
Pożyjemy zobaczymy, muszą się oficjalnie ustosunkować nawet jak
odpowiedź będzie brzmiała 'pocałujta nas w dupę'.

>
>>> Zapewne. Choć znacznie pogorszą i tach chujową opłacalność polskiej
>>> energetyki.
>>>
>>>> A potem i tak My je zapłacimy w rachunkach :(
>
> Narodowi się podoba... Kim ty jesteś żeby stawać na drodze demokracji:P
No właśnie, najgorsze że na horyzoncie też nikogo nie widać :(

>
>>> Cóż - jak widać sasin na stanowisku polaków dalej bawi. No trudno -
>>> zapłacimy...
>> A co mamy płakać? widzisz jakieś wyjście?
>
> W sprawie kar? Nie bardzo - wybraliśmy sobie ignorantów myśląć że będzie
> śmiesznie, teraz trzeba zacisnąć zęby...
>
>
Samo życie :(

--
Janusz

do góry

W dniu 2021-05-23 o 19:18, Cavallino pisze:
> W dniu 23-05-2021 o 19:11, Janusz pisze:
>> W dniu 2021-05-23 o 18:51, Cavallino pisze:
>>> W dniu 23-05-2021 o 18:44, Janusz pisze:
>>>> W dniu 2021-05-23 o 18:38, Cavallino pisze:
>>>>> W dniu 23-05-2021 o 12:47, Janusz pisze:
>>>>>
>>>>>> Okazuje się że sprawa ma drugie dno, Czesi podpisali protokół a
>>>>>> teraz zmienili zdanie,
>>>>>
>>>>> I tak bezkrytycznie wierzysz w to co mówią przedstawiciele PIS?
>>>> Czytałem na onecie a to raczej nie jest pisowska tuba, więc hamuj
>>>> lejce, ja nie jestem Zenek.
>>>>
>>>>> Oraz że polska strona wykonała i wpisała do decyzji środowiskowej
>>>>> wszystko do czego się zobowiązała?
>>>> Dawałem linka i cytaty z onet-u to sobie przeczytaj.
>>>
>>> Ale cytaty były z PGE, czyli z pisowskich misiewiczów.
>>> Nie było komentarza innych stron, a z nich właśnie wynika co innego
>>> niż oni zeznają.
>> Niemieckie, ale tam nawiedzona autorka zapomina że niemcy też mają
>> wyroki tsue w dupie.
>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Bo wszystkie inne źródła mówią że było inaczej i że nowy polski
>>>>> minister środowiska uparł się, że nie pójdzie na żadne ustępstwa
>>>>> tego typu....
>>>> Jakie inne?
>>>
>>> A jakie inne czytałeś?
>> Czeskie,
>
> Poszukaj polskich, ale raczej tych od ekologów, a nie z pge.
>
> W każdym razie, w skrócie:
> pis próbował Czechów wydymać rękami ministra środowiska (przedłużeniem
> koncesji, bez analizy środowiskowej), omijając wszelkie wcześniejsze
> uzgodnienia i europejskie prawo, więc tsue mu ten pomysł zablokował.
Czytałem, ale co do ekologów mam swoje zdanie.
Dziwnymi trafami w wielu przypadkach kasa na nich wydana nagle
'poprawiała' środowisko.

>
> To tylko u nas w kraju uchodzi im na sucho działanie prawem kaduka.
Pożyjemy, zobaczymy.

--
Janusz

do góry

W dniu 2021-05-23 o 19:14, Cavallino pisze:
> W dniu 23-05-2021 o 18:44, Janusz pisze:
>
>>> Bo wszystkie inne źródła mówią że było inaczej i że nowy polski
>>> minister środowiska uparł się, że nie pójdzie na żadne ustępstwa tego
>>> typu....
>> Jakie inne?
>
> Tu masz poważne:
> https://wysokienapiecie.pl/37808-kopalnia-elektrowni
a-turow-maja-natychmiast-stanac-postanowil-trybunal/
No i wszystko jasne
"Na całe zamieszanie mają też wpływ wybory parlamentarne w Czechach,
które odbędą się jesienią. Startuje w nich ugrupowanie hejtmana
(odpowiednika naszego marszałka województwa) regionu libereckiego,
Martina Puty."

A co do wody to juz cytowałem

"W czerwcu 2020 r. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej Państwowy
Instytut Badawczy opublikował niezależne opracowanie naukowe, w którym
wskazano, że główny wpływ na zasoby wodne przy czeskiej granicy mają
warunki meteorologiczne, a nie działalność Kopalni Węgla Brunatnego
Turów. Z 30-letniej obserwacji naukowców wynika także, że górski obszar
Worka Żytawskiego, w którym znajduje się turoszowski kompleks
energetyczny, jest szczególnie narażony na susze hydrologiczne - pisze
dalej PGE."




--
Janusz

do góry

W dniu 2021-05-23 o 19:31, Shrek pisze:
omnij kto pisał to oświadczenie na które się powołujesz, że wisi na
> stronie PGE? Kto pełni nadzór nad PGE? Przypadkiem nie pan "to nie ja
> zjebałem" sasin?
Ja go nie bronię ale koncesję dawał ktoś inny.


--
Janusz

do góry

W dniu 2021-05-23 o 19:02, Shrek pisze:
> W dniu 23.05.2021 o 18:48, Janusz pisze:
>
>>> Zapewne jest tak zrobione że łatwo tego nie wypierdolisz w kosmos.
>>> Nie wiemy co odwalili, ale obstawiam że było to mocno "niestandardowe".
>> Tego się szybko nie dowiemy.
>
> Myślę, że się dowiemy. Oficjalnie czy nie - zawsze jakoś wypłynie.
Przecież nie napisałem że się nie dowiemy tylko że nie szybko.

>
>> Więc raczej wątpię, tym bardziej że w takich firmach jest dość ścisła
>> kontrola kto i do czego ma dostęp właśnie ze względów
>> strategicznych/sabotażowych.
>
> Przecież tam jest taka rotacja w kadrach że samą tą karuzelą mogliby na
W energetyce? rotacja? co ty opowiadasz, jest dokładnie odwrotnie, to
złota robota, dobrze płacą i gówno robisz.


--
Janusz

do góry

W dniu 23.05.2021 o 21:17, Janusz pisze:

>> No to problem, bo nasi oficjalnie to głównie na tłitach nadają. Taka
>> nowa tradycja.
> Pożyjemy zobaczymy, muszą się oficjalnie ustosunkować nawet jak
> odpowiedź będzie brzmiała 'pocałujta nas w dupę'.

Do czeskich pretensji też powinni się ustosunkować, a ich odpowiedzi nie
znasz:P Mają cię w dupie:P

--
Shrek

do góry