Re: prad - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › prad › Re: prad

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.234.91.152
!not-for-mail
From: Janusz <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: prad
Date: Sun, 23 May 2021 21:31:06 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <s8eaht$7vi$1$Janusz@news.chmurka.net>
References: <vskisazzsed6$.1tfoivpdxnzs2.dlg@40tude.net> <s7uhg9$5a2$1@dont-email.me>
<60a2d4a0$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <s7uomv$n4p$2@dont-email.me>
<60a3781f$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<fzbsx1drol8o.18cnfn52hpwxe$.dlg@40tude.net>
<60a386cf$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<s80hqp$8jj$1$Janusz@news.chmurka.net>
<60a54201$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<s88cmg$or5$1$Janusz@news.chmurka.net>
<60a7d2c9$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<s8ajt3$224$1$Janusz@news.chmurka.net>
<60a8f959$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<60a94148$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<60a9ee9a$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<60a9f85b$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<60a9fb0a$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<60aa0d1b$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<60aa2507$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<s8dbrh$m8j$1$Janusz@news.chmurka.net>
<s8e0ei$1iu$1$Cav@news.chmurka.net>
<s8e0q2$1n0$2$Janusz@news.chmurka.net>
<s8e2gs$31j$1$Cav@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 185.234.91.152
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 23 May 2021 19:31:09 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Janusz";
posting-host="185.234.91.152"; logging-data="8178";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.10.0
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 210523-2, 2021-05-23), Outbound message
In-Reply-To: <s8e2gs$31j$1$Cav@news.chmurka.net>
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2694195
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2021-05-23 o 19:14, Cavallino pisze:
> W dniu 23-05-2021 o 18:44, Janusz pisze:
>
>>> Bo wszystkie inne źródła mówią że było inaczej i że nowy polski
>>> minister środowiska uparł się, że nie pójdzie na żadne ustępstwa tego
>>> typu....
>> Jakie inne?
>
> Tu masz poważne:
> https://wysokienapiecie.pl/37808-kopalnia-elektrowni
a-turow-maja-natychmiast-stanac-postanowil-trybunal/
No i wszystko jasne
"Na całe zamieszanie mają też wpływ wybory parlamentarne w Czechach,
które odbędą się jesienią. Startuje w nich ugrupowanie hejtmana
(odpowiednika naszego marszałka województwa) regionu libereckiego,
Martina Puty."

A co do wody to juz cytowałem

"W czerwcu 2020 r. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej Państwowy
Instytut Badawczy opublikował niezależne opracowanie naukowe, w którym
wskazano, że główny wpływ na zasoby wodne przy czeskiej granicy mają
warunki meteorologiczne, a nie działalność Kopalni Węgla Brunatnego
Turów. Z 30-letniej obserwacji naukowców wynika także, że górski obszar
Worka Żytawskiego, w którym znajduje się turoszowski kompleks
energetyczny, jest szczególnie narażony na susze hydrologiczne - pisze
dalej PGE."

--
Janusz