W dniu 23.05.2021 o 18:42, Janusz pisze:

>>>> Akurat stronniczość jak stronniczość.
>>> Decyzja jest podjęta przez wice jednoosobowo, więc śmierdzi na kilometr.
>>
>> A nie jest tak, że wszystkie podobne są podejmowane jednoosobowo?

Nie wiem jak w wielkim świecie, ale jak byłem pełnomocnikiem w sprawie
to wszelkie postanowienia były podpisywane jednoosobowo. W tym wniosek
pozwanego o rozpatrzenie sprawy w trybunale kulinarnym.

> No chyba jednak nie, powinny być kolegialnie, wtedy trochę trudniej taki
> skład przekupić

Akurat w takiej sprawie to możesz równie dobrze jednego jak i trójkę
przekupić. Mówimy chyba o dwóch sasinach miesięcznie.

> a i łatwiej obronić decyzję.

W czym łatwiej?

> Według niemieckiego onet-u którego trudno podejrzewać o stronniczość dla
> ***** ***
> nasi mieli uzgodnienia i są jakieś protokoły z 2019roku podpisane.

Z naciskiem na jakieś. Nawet wiszą - sprzed dwóch lat. A w nich mnóstwo
zobowiązań...

NIe podoba mi się ta decyzja, ale jak mam wierzyć tsue albo sasinowi to
sprawa jest chyba oczywista kto spiedolił sprawę - prawda? Podejrzewam
że takiego obrotu sprawy nawet pepiczki nie przewidziały - myślały że
tak się kopiemy po prawniczemu ale się po prostu dogadamy. I tu na
planszę wkracza sasin.

>> jak zamknięcie kopalni. Pewności nie mam, ale się domyślam co sie
>> stało - sasin!
>
> No ale ten proces koncesyjny i uzgodnienia trwały tam długo, chyba od
> 2016, wtedy jeszcze Sasina nie było.

Ale sasin ma tendencje do rozpierdalania z przytupem tego co kiedyś
działało. Jeszcze raz - jak będę miał słowo sasina przeciw słowu żula
spod sklepu to uwierzę żulowi - tem może bredzić więc jest 50% szansy że
powie prawdę. Sasin z definicji wszystko czego się dotknie zmienia w
gówno a potem kłamie że to nie jego wina. A co dopiero porównywanie
słowa sasina z tsue... No daj spokój.

--
Shrek