W dniu 2012-04-12 09:09, Iksinski pisze:
>
> Użytkownik "Jackare" <1...@t...com.pl> napisał w wiadomości
> news:jm4oa8$ob3$1@node2.news.atman.pl...
>
>> A gdzie jest napisane że parking jest tylko dla tych aut których
>> właściciele jeżdżą nimi codziennie lub w ogóle jeżdżą
>
> Pewnie nie ma i w tym jest problem.
> Aż się dziwię, że jeszcze wspólnoty, spółdzielnie czy deweloperzy nie
> wpadli na pomysł, że na parkingu można parkować jedynie przez określony
> czas (np. 48h) i należy miejsce zwolnić, żeby dać szansę parkowania
> innemu mieszkańcowi. Rozwiązałby się problem wraków, samochodów które
> jeżdżą jedynie do kościoła, itp.
>
>
Nie wiem jak wygląda sytuacja obecnie, ale lata temu, gdy uczyłem się
budownictwa wprowadzone były dwa pojęcia: parking i miejsce postojowe.
To co było projektowane przed blokami to były miejsca postojowe,
przepisy budowlane (na etapie projektowania) określały to jako miejsce
na postój tymczasowy, co interpretowano jako max.24 h. Dzięki takim
pojęciom, nawet w końcówce lat 80. budowano wieżowce z ograniczoną
liczbą - miejsc postojowych -, gdyż zazwyczaj w pewnej odległości na
osiedlu znajdował się 'parking'. Osiedla były wówczas projektowane z
myślą o jednym samochodzie na mieszkanie, ale na parkingu.
Reasumując, zgodnie z założeniami, auto ustawione na miejscu postojowym
i nieużytkowane łamie zasady współżycia społecznego.
Niestety, jeśli nie ma możliwości naprawy tych zasad metodą 'pokojową',
trzeba się uciekać do wybicia szyb.
Teraz myślę, wystarczyłby znak zakaz postoju z tabliczką max. 24 h.