RoMan Mandziejewicz wrote:

>> Tylko wtedy dochodzisz do wniosku, że te LEDy to wcale takie
>> żywotne nie są. Według gwarancji/ustawy mają przeżyć 2 lata.
>> A piszą o dekadach trwałości, choć zagwarantować nie chcą. :-)))
>
> Bez problemów mogliby zagwarantować, gdyby zapewnili właściwe
> chłodzenie. Ale na to nie zgodzą się księgowi.

Jakiekolwiek są przyczyny, to jednak nie gwarantują.
Kupując więc taką lampę zakładam czas użytkowania 2 lata
i pod taką wartość liczę opłacalność zakupu.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w
Pan J.F. napisał:
>>> Wyczuwam gorycz. Co zatem proponujesz?
>> b) jakies unijne rozporzadzenie, aby taki sprzet mial 3-5 lat
>> gwarancji ? Ewentualnie dostep do czesci zamiennych, po cenie nie
>> wyzszej niz gotowego wyrobu, tzn zeby suma nie przekraczala ...

>Od dawna postuluję to rozwiązanie, nawet na tej grupie. Niechby nawet
>w sumie dwukrotnie wyższej. Koszty logistyczne to usprawiedliwiają.

Koszta logistyczne dotycza tez gotowego wyrobu.

To zrobi tak, ze pralka ma 4 podzespoly, kazdy kosztuje pol pralki ...

>Ale powinny być dostępne wszystkie części. Składać nie się nie opłaci
>(tak jak za komuny ludzie składali samochody z części), ale nie
>opłaci
>się też cwaniactwo producenta w postaci wyceniania drogo cześci
>psujących
>się i tanio tych trwałych.

Tez srednio, bo co - myslisz, ze mu te tanie wykupia, a drogie dorobia
sami ?

J.

do góry

Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n2uua9$9j8$...@n...news.atman.pl...
J.F. wrote:
> a) nie wierzyc w marki, tylko w dlugosc gwarancji
>Tylko wtedy dochodzisz do wniosku, że te LEDy to wcale takie
>żywotne nie są. Według gwarancji/ustawy mają przeżyć 2 lata.
>A piszą o dekadach trwałości, choć zagwarantować nie chcą. :-)))

Ale to nie tylko LEDy. Bardzo duzo wyrobow tak ma.

ALe jest postep - jesli towar ma zadeklarowana dluzsza trwalosc, to
odpowiedzialnosc sprzedawcy z tytulu niezgodnosci z umowa wydluza sie
do tego okresu.

>> b) jakies unijne rozporzadzenie, aby taki sprzet mial 3-5 lat
>> gwarancji
>Ale co to właściwie zmienia?

O tyle, ze nie bedzie sie pralka psula po 25 miesiacach, tylko po 61.
A dodajac rozsadny margines ze strony producenta - to po 80.
7 lat ... starczy.

J.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n2rm85$7qm$...@d...me...
>Tylko nie mów mi, ze wierzysz w te brednie w postarzanie
>i celowanie producenta na awarie po gwarancji... :-)

Tak a propos - naped CD czy juz raczej DVD. Zawieszenie soczewki
zrobione na jakims zalamanym kawalku plastiku.
Jak myslisz -duzo wytrzyma ?
Nie urwalo sie ... ale kto jeszcze plyty uzywa.

Drukarki - teraz czesto silniki DC z impulsatorem zamiast krokowych.

Postep, czy licza na szybkie zuzycie szczotek ?
Bo silniki szczotkowe, nie zadne BLDC.

J.

do góry

"Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> wrote in message
news:5652bce3$0$678$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2015-11-23 o 02:00, Pszemol pisze:
>> "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> wrote in message
>> news:n2t32l$h1d$1@node2.news.atman.pl...
>>> Mnie ten temat nie interesował, więc nie drążyłem. Padło takie hasło.
>>> Nie była to mała firma, więc raczej facet wiedział o czym mówi.
>>
>> Ciekawe założenie :-)
>
> Owszem, ciekawe. Na szczęście nie muszę się tłumaczyć.

No jasne że nie - tłumaczyć nie musisz, bo wszystko jasne:
Z fałszywych założen każdą bzdurę można logicznie wyprowadzić.

do góry

"sundayman" <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:n2so9k$1b9$4@node1.news.atman.pl...
>
>> Ja jestem w pracy, nie mam czasu edukować :)
>
> Jedno mi się przypomniało.
> Kiedy rozpowszechniła się informacja, jak w iPodzie wyjmienić sobie
> baterię, Apple zmieniło śrubeczki normalne na "nieodkręcalne".

Nie ma śrubeczek nieodkręcalnych!
Zmienili z łebków z gwiazdką czteroramienną (JIS) na pięcioramienne.
I chwilę później mogłeś u Chinczyka na eBay'u kupić takie śrubokręty
za 50 centów. Jak ktoś chce to nie ma tu dla niego trudności...
Zresztą to nie nowość - w moim Macbooku z 2009 roku akumulator jest
przykręcony śrubami z trójramienną gwiazdką. Też mam taki śrubokręt.
I też kosztował grosze na eBay'u.

do góry

J.F. wrote:

> ALe jest postep - jesli towar ma zadeklarowana dluzsza trwalosc, to
> odpowiedzialnosc sprzedawcy z tytulu niezgodnosci z umowa wydluza sie do
> tego okresu.

Jasne, ale one nie mają zadeklarowanej trwałości, tylko "up to". :-)

> O tyle, ze nie bedzie sie pralka psula po 25 miesiacach, tylko po 61.
> A dodajac rozsadny margines ze strony producenta - to po 80.
> 7 lat ... starczy.

Przy 5 efekt jest, ale 3 różnicy jakościowej do 2 nie robi.
Oba są osiągalne technicznie, ale dekady już się chyba łatwo
w sposób przewidywalny osiągnąć nie da. Gęsta elektronika jest
po prostu nietrwała, zwłaszcza w SMD. Opornik przewlekany ma
wbudowane dwie sprężynki elegancko radzące sobie z naprężeniami
wynikającymi z cyklu termicznego, a gdzie ma się rozprężyć/skurczyć
0603? IMHO do awarii nawet nie trzeba ROHS. :-)

Pozdrawiam, Piotr

do góry

"sundayman" <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:n2sn0a$aq$1@node1.news.atman.pl...
>> Właśnie w tym problem, że wielu projektantów jest po prostu
>> niezorientowanych w tych sprawach i robią zwyczajne błędy,
>> które Ty interpretujesz jako celowe działanie.
>
> Jesteś naiwny jak dziecko :)
>
> Oglądałem film dotyczący telewizorów samsunga.

I wierzysz we wszystko co obejrzysz? To kto jest ten naiwny?

> Kiedy na skutek masowych usterek kondensatorów telewizory padały po
> gwarancji , zgłaszano problem koncernowi żądając napraw.
>
> Które były możliwe - bo kondensatory były typowe.
>
> W reakcji Samsung zmienił projekt i zastosował kondensatory, które jak się
> zepsują, są nie do zdobycia.
> Akcja - reakcja.

W tej historii coś mi bardzo śmierdzi...
Samsung stosuje kondensatory i Samsung nie mógł ich potem zdobyć
więc nie dało się żądać od Samsunga napraw? Przemyśl to sobie...

> Gra idzie o miliony USD. Tu nie ma sentymentów.
> Oczywiście - nie wszyscy stosują takie metody - i są duże firmy, które nie
> stosują (albo mniej) celowego postarzania.

Według mnie to celowe postarzanie jest tylko w Waszych głowach.

do góry

"Marek" <f...@f...com> wrote in message
news:almarsoft.2310450263407374795@news.neostrada.pl
...
> On Sun, 22 Nov 2015 07:12:37 -0800 (PST), Budyń<b...@r...pl> wrote:
>> chyba chciales napisac "tansze" z chin. Jesli pralka kosztuje
> 1200zł i dz
>> iała powiedzmy ze 3lata to ja moge zaplacic 2000 ale miec gwarancje
> 10let
>> nią i jeszcze bede do przodu.
>
> Gdyby sprzęt starzał się technoligicznie naturalnie bez psucia się a
> współczesny sprzęt miałby takie cechy, których poprzednio używany nie miał
> to wymiana byłaby nie z konieczności a tak bardziej rozsądku. 10 lat temu
> kupiłem pralkę. Pierwsza awaria po 9 latach, wymieniłem szczotki, pralka
> ruszyła, cieszyłem się jak dziecko. W 10 roku użytkowania padła grzałka,
> wymieniłem - znowu cieszyłem się jak dziecko, że tak łatwo można naprawić.
> Pół roku po tym padły łożyska w bębnie. Bęben klejony, wymiana
> nieopłacalna.
> Przed awarią łożysk i tak była w planie wymiana na nowszą i lepszą ale
> stara miała pójść jako zapasowo-gspodarcza.
> Została oddana do utylizacji przy zakupie nowej. Pozostał mega niesmak z
> oddania za darmo sprzętu, fakt uszkodzonego, ale jednak przecież o
> niezerowej wartości.

Uszkodzenie sprawia że sprzęt miał zerową wartość.
Nie wiem co to za ekonomia której Ty używasz do liczenia wartości :-)

> Używam jeszcze 10 letni, w pełni sprawny tv crt. W planach jest wymiana na
> lcd.... i co też mam go oddać za darmo??

Nie, myślę że powinieneś zapłacić za jego utylizację.

do góry

"Pawel "O'Pajak"" <o...@g...pl> wrote in message
news:n2t96v$3bh$1$opajak@news.chmurka.net...
> podobnie jak niskiej emisji CO2 w procesie spalania paliw, gdy kazdy kto
> chemii w podstawowce nie przespal, wie jaka ilosc CO2 powstanie ze
> spalenia okreslonej ilosci paliwa.

Wymagają niskiej emisji w procesie jeżdzenia, a więc ma to dopingować do
obniżania zużycia paliwa a nie do zaniżania stosunków stechiometrycznych.

do góry