Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:501adbc2$0$1214$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jvejvc$at$...@n...icpnet.pl...
>> W dniu 2012-08-02 21:02, Cavallino pisze:
>>>
>>> Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:jveh9a$tng$...@n...icpnet.pl...
>>>> W dniu 2012-08-02 18:08, Cavallino pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "PM" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:jvdmno$aid$...@m...internetia.pl...
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
>>>>>> wiadomości news:5019950c$0$26686$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup
>>>>>>> dyskusyjnych:jvc2gc$pn8$...@n...icpnet.pl...
>>>>>>>> W dniu 2012-08-01 20:28, Cavallino pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Użytkownik "PM" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup
>>>>>>>>> dyskusyjnych:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Wykazuje tylko, że jest monopol producenta na dostawę części do
>>>>>>>>>> AUTORYZOWANEJ naprawy
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mylisz się.
>>>>>>>>> Nie monopol, tylko inne warunki sprzedaży.
>>>>>>>>> Wraz z oryginałem kupujesz gwarancję koncernu na część, wraz z
>>>>>>>>> zamiennikiem wyłącznie gwarancję sprzedawcy.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Teraz sobie dośpiewaj jakie może byc pole do popisu przy odmowie
>>>>>>>>>> naprawy "gdyż cześć nieoryginalna spowodowała uszkodzenie... bla
>>>>>>>>>> bla bla"
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Coś za coś, niższa cena za niedogodności.
>>>>>>>>> Ciężko się dziwić, że nie chcą odpowiadać za czyjeś winy, bo
>>>>>>>>> chyba nie
>>>>>>>>> masz wątpliwości, że kiepskiej jakości części mogą narobić
>>>>>>>>> kłopotów?
>>>>>>>>
>>>>>>>> w sumie nie wiem z czym polemizujesz.
>>>>>>>> ze słowem "monopol"?
>>>>>>>
>>>>>>> Skoro jest użyte całkowicie bez sensu - to i owszem.
>>>>>>
>>>>>> proste masz życie: nie rozumiem = bez sensu.
>>>>>
>>>>> Proste, bo jak widzę że ktoś nie rozumie słów których używa, to nie
>>>>> owijam w bawełnę, tylko piszę że gada bez sensu.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> jeżeli to ma ci poprawić humor to nazywaj to sobie innymi warunkami
>>>>>>>> sprzedaż.
>>>>>>>
>>>>>>> To nie jest kwestia poprawiania humoru, tylko różnicy między
>>>>>>> sensownym gadaniem, a babuleniem.
>>>>>> Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu
>>>>>
>>>>> Tak, polecam.
>>>>
>>>> ale sam spróbowałeś?
>>>
>>> Mnie uczyli w szkole co to jest monopol, więc doskonale wiem też, kiedy
>>> go nie ma.
>>>
>>>
>>>>
>>>>> A potem przełóż to na fakt, iż rzekomy monopolista daje szeroki
>>>>> wybór.....
>>>>> Ten fakt stanowi, iż to nie jest monopol, tylko coś dokładnie
>>>>> odwrotnego.
>>>>
>>>> jeżeli chcesz zachować gwarancję (taką jaką masz na samochód prosto z
>>>> fabryki) to stosujesz części z ASO
>>>
>>> Bzdura.
>>
>> gdzie?
>>
>>> Z conajmniej dwóch powodów.
>>> 1. skoro już masz wybór jakie części stosować, to znaczy że za nie Ty
>>> płacisz, a więc w 99% gwarancji na samochód już nie masz, więc nie masz
>>> też czego zachowywać
>>
>> no właśnie, tu jest problem, Twoje wczęśniejsze wywody z tłumikami były
>> nie na temat.
>
> Ależ skąd, co najwyżej nie na temat były Twoje rojenia o gwarancji.
>
>>
>>> 2. zastosowanie zamiennika wcale nie wygasza gwarancji na samochód, a to
>>> że nie masz fiatowskiej gwarancji na tą część, to jest tak jasne jak
>>> słońce, jak to że nie masz na nią gwarancji Airbusa, Boeinga itd - z
>>> dokładnie tych samych powodów.
>>
>> to po co polemizujesz?
>> rozważ kwestię zepsucia innej , oryginalnej części samochodu przez
>> zastosowanie zamiennika.
>
> No i nie widzę powodów do zdziwienia, taka możliwość jak najbardziej
> istnieje, sam ją nie raz zanotowałem.
>
>
>>
>>>> może faktycznie analogię wódczaną dam?
>>>> Państwo miało monopol na handel wódą, i mogłeś kupić
>>>> lub
>>>
>>> Nie przypominam sobie takiego monopolu.
>>
>> widać jesteś za młody
>
> Czyli, co przed wojną to było i Ty to pamiętasz? ;-)

Niekoniecznie, można np o tym przeczytać.

> Albo Ty mylisz handel z koncesjami na produkcję.

Żeby dawać na coś koncesję to trzeba mieć najpierw do tego czegoś wyłaczne
prawo,
rozjasnia się w główce już?