Użytkownik napisał w wiadomości grup
>> być może rozwiązaniem byłby solidny laser IR o dużej mocy który by
>> uszkodził
>> trwałe przetwornik ;-)

>A czasami najlepszym i najtańszym rozwiązaniem nie będzie jazda z
>przepisową prędkością?

Zalezy jak kto wycenia swoj czas.

Patrzac na drogi ... wielu woli byc pare minut wczesniej niz nie
ryzykowac mandatu.

Zreszta mowie - zacznij przestrzegac przepisow, to ci zaraz postawia
wieksze ograniczenia :-)

J.

do góry

W dniu wtorek, 25 lutego 2014 14:16:41 UTC+1 użytkownik J.F napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
>
> >> być może rozwiązaniem byłby solidny laser IR o dużej mocy który by
>
> >> uszkodził
>
> >> trwałe przetwornik ;-)
>
>
>
> >A czasami najlepszym i najtańszym rozwiązaniem nie będzie jazda z
>
> >przepisową prędkością?
>
>
>
> Zalezy jak kto wycenia swoj czas.
>
>
>
> Patrzac na drogi ... wielu woli byc pare minut wczesniej niz nie
>
> ryzykowac mandatu.
>
>
>
> Zreszta mowie - zacznij przestrzegac przepisow, to ci zaraz postawia
>
> wieksze ograniczenia :-)
>
>
>
> J.

Przy odcinkowym pomiarze przelicznik jest bardzo niekorzystny bo minuta może
kosztować z 500 złotych.

do góry

> Można by ewentualnie próbować oślepić kamery jakimś mocnym źródłem
> światła IR, które by zakłóciło pracę układu automatycznej ekspozycji.

One pracują na F >= 5.6, aby wszystko w kadrze było wyraź ne. Mocne
źródło obok tablic powoduje refleksy uniemożliwiające odczyt tablicy (w
teorii). Na zdjęciu z FR mojego auta 6 diodek IR w DVR spowodowało brak
możliwości rozpoznania twarzy :P

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości
Jakub Witkowski wrote:
>>>> Ale gdyby diody oświetlały tablicę, tak aby odbijała
>>>> promieniowanie?
>>>> Nie "prześwietli" to zdjęcia?
>>
>>> Rozproszy to swiatlo i tyle. Prosciej zaslonic tablice.
>
>> Jasne źródło powoduje rozlewanie prześwietlenia. Dlatego na
>> zdjęciach
>> nocnych z FR masz często samochód z białą tablicą, i dodatkowo
>> niżej znacznie słabszy obraz
>> samej tablicy, pochodzący z dodatkowego stłumionego
>> odbicia/pryzmatu/ - cos w stylu lusterka
>> wstecznego ustawionego na "noc".

Tak czy inaczej - tablica jak szklo odblaskowe - odbija swiatlo w
kierunku zrodla.
Czyli lampa przy kamerze uzyska swietny obraz, a oswietlenie ogolne
niewiele jej zaszkodzi.

>ten obraz tablicy to efekt obróbki zdjęcia... system wyszukuej gdzie
>jest
>tablica i stara sie tak ustawić parametry krzywych aby widać było
>numery.

normalnie to filtr Seidela ( a moze Seidelfilter), ktory kieruje pare
% swiatla w bok, dzieki czemu obok przeswietlonego oryginalu jest
widoczna kopia tablicy.
Ale w tych kamerach moze byc inaczej.

>> Pytanie, czy te kamery mają podobny system i jak bardzo trzeba by
>> doświetlić tablicę w IR, żeby cała stała się białą plamą...

>imho nei trzeb aoswietlac tablicy tylko walić lampą IR prosto w
>obiektyw tak aby automatyka kamery podciągneła poziom naswietlanai do
>takiego poziomu aby tablice i reszta znikły w szumach,

Moze byc trudno, jak widac odblask tablicy wszystko przebija. ale to w
swietle blyskowym.

>być może rozwiązaniem byłby solidny laser IR o dużej mocy który by
>uszkodził trwałe przetwornik ;-)

Nieglupia mysl.

Mozna tez pomyslec od falszywej tablicy z diod IR - nic nie widac, a
kamera widzi co innego :-)

No i na allegro jakies naklejki na literki sa - niby czarne, golym
okiem nic nie widac, a flasha odbijaja.

J.

do góry

Pawel O'Pajak <o...@g...pl> wrote:

> Rozczaruje, robilem proby z LEDem IR o mocy 5W, czyli po byku. Jak
> zaswieci w obiektyw, to rzeczywiscie oslepi, ale drobna odchylka i
> pozostaje widoczna mala plamka...

A próbowałeś jakoś rozproszyć to światło?

--
Fiat Siena 1.6 HL 1998 r. & Suzuki GSX 1300R Hayabusa 2000 r.
PMS+ PJ S+ p++ M- W P++: X+++ L+ B M+ Z+++ T w+ CB+++
http://motogof.tumblr.com/

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości
W dniu wtorek, 25 lutego 2014 14:16:41 UTC+1 użytkownik J.F napisał:
>> >A czasami najlepszym i najtańszym rozwiązaniem nie będzie jazda z
>> >przepisową prędkością?
>
>> Zalezy jak kto wycenia swoj czas.
>> Patrzac na drogi ... wielu woli byc pare minut wczesniej niz nie
>> ryzykowac mandatu.
>> Zreszta mowie - zacznij przestrzegac przepisow, to ci zaraz
>> postawia
>> wieksze ograniczenia :-)

>Przy odcinkowym pomiarze przelicznik jest bardzo niekorzystny bo
>minuta może kosztować z 500 złotych.

Jeszcze bardziej niekorzystny jest przy zwyklych radarach, gdzie pare
sekund (na hamowanie i rozpedzanie) tez moze cie kosztowac 500 :-)

J.

do góry

W dniu 2014-02-25 14:07, Marek Dyjor pisze:
> Jakub Witkowski wrote:
>> W dniu 2014-02-25 12:54, Pawel O'Pajak pisze:
>>>
>>> Powitanko,
>>>
>>>
>>>> Ale gdyby diody oświetlały tablicę, tak aby odbijała promieniowanie?
>>>> Nie "prześwietli" to zdjęcia?
>>>
>>> Rozproszy to swiatlo i tyle. Prosciej zaslonic tablice.
>>
>> Jasne źródło powoduje rozlewanie prześwietlenia. Dlatego na zdjęciach
>> nocnych z FR masz często samochód z białą tablicą, i dodatkowo niżej znacznie
słabszy obraz
>> samej tablicy, pochodzący z dodatkowego stłumionego odbicia/pryzmatu/ - cos w
stylu lusterka
>> wstecznego ustawionego na "noc".
>
> ten obraz tablicy to efekt obróbki zdjęcia...

"4. Dlaczego na zdjęciu z fotoradaru tablica rejestracyjna jest widoczna poniżej
miejsca, w którym powinna normalnie się znajdować?

W przypadku stosowania lampy błyskowej bardzo często następuje ,,prześwietlenie"
tablicy rejestracyjnej. Dzieje się tak z powodu
ich bardzo dużej refleksyjności. Aby temu zaradzić stosowany jest filtr pryzmatyczny.
Jego zasada działania jest podobna
do lusterka wstecznego posiadającego funkcję nieoślepiania przez pojazdy jadące z
tyłu. W wyniku jego działania wszystkie
części pojazdów charakteryzujące się dużą refleksyjnością będą widoczne na zdjęciu
podwójnie i będą przesunięte względem siebie.
Drugie odbicie będzie widoczne na zdjęciu bez efektu oślepiającego.
"

Źródło: Zurad.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2014-02-25 14:16, J.F pisze:

> Zreszta mowie - zacznij przestrzegac przepisow, to ci zaraz postawia wieksze
ograniczenia :-)

To by musieli zacząć (prawie)wszyscy.

Ergo: ci co jeżdżą przepisowo to pasożyty żerujące na przekraczających prędkość ;)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2014-02-25 14:37, Adam Wysocki pisze:

> A próbowałeś jakoś rozproszyć to światło?

Rozbity albo zamalowany obiektyw w kamerze nieźle rozprasza... ;)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Użytkownik "Koziołek" <k...@g...pl> napisał w
wiadomości news:530bbbae$0$2356$65785112@news.neostrada.pl...
> Przyjazny napisał:
>> Nie wiem, co montują, ale tablice w podczerwieni odbijają światło bardzo
>> dobrze, więc obawiam się, że będą sobie radziły.
>
> A podgrzane do np. czterdziestu stopni jakąś sprytną spiralką będą tak samo
> czytelne? W nocy temperatury są niższe, nie będzie białej plamy?

A wiesz, że podczerwień też ma podzakresy i filtry, które odcinają to co nie
potrzebne. Słońce też emituje podczerwień i jakoś białych plam nie ma. :-)

J.

do góry