Marek wrote:

> On Thu, 5 Nov 2015 10:46:40 +0100, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Zobacz sobie na przykład ile kosztuje OC w życiu prywatnym (na
> szkody
>> niesamochodowe) na sumę 20 000 000 zł (czyli 5 000 000 euro)
>
> No i niby jaką szkodę na taką max. kwotę może os. fizyczna dokonać
> i z założeniem, że się mieści w pojęciu odpowiedzialności cywilnej?

zrobić komuś krzywdę nieumyślnie i płacić rente do końca życia + koszty
leczenia

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Thu, 5 Nov 2015 10:46:40 +0100, Liwiusz
>> Zobacz sobie na przykład ile kosztuje OC w życiu prywatnym (na
szkody
>> niesamochodowe) na sumę 20 000 000 zł (czyli 5 000 000 euro)

>No i niby jaką szkodę na taką max. kwotę może os. fizyczna dokonać
>i z założeniem, że się mieści w pojęciu odpowiedzialności cywilnej?

Nawet na piechote mozna spowodowac katastrofe komunikacyjna.
Przebiegniesz na czerwonym, tir cie sprobuje ominac, w autobus
wjedzie.

Poza tym mozesz np z papierosem zasnac i caly blok podpalic, zupy nie
pilnowac i gazem blok wysadzic, albo np z dzieckiem drona puszczac i
Airbusa w centrum Warszawy zwalic.
Albo np grilujac kawal lasu spalic.

No wlasnie, dziecko - a jak latorosl wpadnie na pomysl, zeby zglosic
bombe w szpitalu ?

Mozesz tez kwiatka na parapecie postawic, wiatr zawieje, doniczka
spadnie, a 10 pieter nizej Kulczyk bedzie akurat przechodzil ...

J.

do góry

W dniu 2015-11-05 o 14:43, Marek pisze:
> On Thu, 5 Nov 2015 10:46:40 +0100, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Zobacz sobie na przykład ile kosztuje OC w życiu prywatnym (na
> szkody
>> niesamochodowe) na sumę 20 000 000 zł (czyli 5 000 000 euro)
>
> No i niby jaką szkodę na taką max. kwotę może os. fizyczna dokonać i z
> założeniem, że się mieści w pojęciu odpowiedzialności cywilnej?

Teoretycznie nieograniczoną.

Ale nie bardzo wiem, co chciałeś napisać?

Że ubezpieczenie OC komunikacyjne na 20 000 000 zł będzie droższe niż OC
na wszystko (w tym i na komunikację) na 20 000 000 zł?


--
Liwiusz

do góry

On Thu, 5 Nov 2015 18:01:56 -0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
> zrobić komuś krzywdę nieumyślnie i płacić rente do końca życia +
koszty
> leczenia

Nie słyszałem w pl o zasądzonej 20mln rencie, wypłacanej nawet do
końca życia. Zresztą renta z ubezpieczenia? Przecież renta to
sposób rozłożenia zobowiązania na raty gdy nie ma całości na
odszkodowanie. Przy ubezpieczeniu na 20mln po co płacić ratami jak
można zapłacić całość odszkodowania jednorazowo.

--
Marek

do góry

W dniu 2015-11-05 o 19:35, Marek pisze:
> On Thu, 5 Nov 2015 18:01:56 -0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>> zrobić komuś krzywdę nieumyślnie i płacić rente do końca życia +
> koszty
>> leczenia
>
> Nie słyszałem w pl o zasądzonej 20mln rencie, wypłacanej nawet do końca
> życia. Zresztą renta z ubezpieczenia? Przecież renta to sposób
> rozłożenia zobowiązania na raty gdy nie ma całości na odszkodowanie.
> Przy ubezpieczeniu na 20mln po co płacić ratami jak można zapłacić
> całość odszkodowania jednorazowo.

Czyli generalnie próbujesz argumentować swoją niewiedzą, nieładnie ;)

A renta zamiast jednorazowego odszkodowania jest uzasadniona tym, że to
nie ma być właśnie ułatwienie w *dalszym* życiu - a nie wiadomo ile ktoś
pożyje. Jak ma na przykład 2000zł renty, to dostanie 2000zł, jak pożyje
miesiąc, a dostanie 720 000zł jak pożyje 30 lat.

I nie, renta to nie jest rozłożenie na raty, bo "sprawcy nie stać".
Kapitalizacja renty (jej jednorazowe wypłacenie w miejsce renty
wypłacanej "co miesiąc") jest wyjątkiem, przesłanki opisane są w art. 447kc.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
>> zrobić komuś krzywdę nieumyślnie i płacić rente do końca życia +
koszty
>> leczenia

>Nie słyszałem w pl o zasądzonej 20mln rencie, wypłacanej nawet do
>końca życia. Zresztą renta z ubezpieczenia? Przecież renta to
>sposób rozłożenia zobowiązania na raty gdy nie ma całości na
>odszkodowanie. Przy ubezpieczeniu na 20mln po co płacić ratami jak
>można zapłacić całość odszkodowania jednorazowo.

Renta jest np dozywotnia, to ile to bedzie jednorazowo ?

Poza tym renta moglaby byc indeksowana np inflacja czy srednimi
krajowymi zarobkami - choc to sie chyba nie zdarza przy odszkodowaniu
...

J.

do góry

W dniu 2015-11-05 o 19:27, J.F. pisze:

> Mozesz tez kwiatka na parapecie postawic, wiatr zawieje, doniczka
> spadnie, a 10 pieter nizej Kulczyk bedzie akurat przechodzil ...

Ubezpieczyciel udowodni, że wynikło to w wyniku twojego rażącego
zaniedbania i się wypnie ;P

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068 sqter'08
MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03

do góry

Użytkownik "LEPEK" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1gacd$k9q$...@s...aioe.org...
W dniu 2015-11-05 o 19:27, J.F. pisze:
>> Mozesz tez kwiatka na parapecie postawic, wiatr zawieje, doniczka
>> spadnie, a 10 pieter nizej Kulczyk bedzie akurat przechodzil ...
>Ubezpieczyciel udowodni, że wynikło to w wyniku twojego rażącego
>zaniedbania i się wypnie ;P

Nie mowie nie, tylko czy sad sie podobnie wypnie i odrzuci pozew
rodziny, czy jednak przyjdzie zaplacic odszkodowanie stosowne do osoby
...



J.

do góry

W dniu 2015-11-05 o 20:30, J.F. pisze:
>
> Użytkownik "LEPEK" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1gacd$k9q$...@s...aioe.org...
> W dniu 2015-11-05 o 19:27, J.F. pisze:
>>> Mozesz tez kwiatka na parapecie postawic, wiatr zawieje, doniczka
>>> spadnie, a 10 pieter nizej Kulczyk bedzie akurat przechodzil ...
>> Ubezpieczyciel udowodni, że wynikło to w wyniku twojego rażącego
>> zaniedbania i się wypnie ;P
>
> Nie mowie nie, tylko czy sad sie podobnie wypnie i odrzuci pozew


Słowa do poznania na dziś:

- odrzucenie
- oddalenie

> rodziny, czy jednak przyjdzie zaplacic odszkodowanie stosowne do osoby ...


No ale my tu o ubezpieczeniach gadamy, więc pytanie się o rażące
niedbalstwo w kontekście (braku) odpowiedzialności ubezpieczyciela jest
na miejscu.

--
Liwiusz

do góry

On Thu, 5 Nov 2015 19:43:49 +0100, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Czyli generalnie próbujesz argumentować swoją niewiedzą, nieładnie
;)


No podaj konkretne sygnatury, ja nie kojarzę takich kwot w zasądzonym
pojedynczym odszkodowaniu za szkodę "z os. fiz." w ostatnich 10-15
latach.
Jako ciekawostkę podam, że sumarycznie roczne kwoty regresów w
stosunku do sorawców oc komunikacyjnych to ok 100-120 mln na jedno
tow. ubezp.
Więc gdzie to 20 mln na pojedynczą sprawę.

> A renta zamiast jednorazowego odszkodowania jest uzasadniona tym,
że to
> nie ma być właśnie ułatwienie w *dalszym* życiu - a nie wiadomo ile
ktoś
> pożyje. Jak ma na przykład 2000zł renty, to dostanie 2000zł, jak
pożyje
> miesiąc, a dostanie 720 000zł jak pożyje 30 lat.

720k to ciągle nie 20mln

> I nie, renta to nie jest rozłożenie na raty, bo "sprawcy nie stać".
> Kapitalizacja renty (jej jednorazowe wypłacenie w miejsce renty
> wypłacanej "co miesiąc") jest wyjątkiem, przesłanki opisane są w
art. 447kc.

Czyli nie jest wykluczona.

--
Marek

do góry