Hello Michał,

Thursday, March 12, 2015, 2:13:38 PM, you wrote:

>> Nie, proponuje zainwestowanie oszczednosci tak, zeby w dalekiej
>> przyszlosci przynosily zysk bez koniecznosci pracy.
>> No bo na emeryture od panstwa lepiej nie liczyc :-)
> W kwestii materialnej zawsze będzie tak, że obecnie pracujący mają na
> utrzymaniu obecnych emerytów. Piekarz wypieka chleb dziś dla spożycia
> dziś. Konserw na starość ani prądu do telewizora zachomikować się nie da.
> W sferze finansowej różnica pomiędzy 'państwo pobiera podatki od
> pracujących i wypłaca z nich emerytury' a 'państwo pobiera podatki od
> pracujących i wykupuje za nie obligacje od OFE, żeby OFE mogły wypłacić
> emerytury' jest głównie taka, że jest jeden więcej pośrednik do
> potrącenia marży. Emerytom od tego nie przybędzie.

Zaraz, zaraz - to państwo sobie zażyczyło w ustawie, że OFE ma
inwestować w obligacje. A jak przyszło do spłacania, to to samo
państwo powiedziało ,,takiego wała!". Fajnie się finansowało naszymi
pieniędzmi dług publiczny.
Zamiast zwolnić OFE z OBOWIĄZKU inwestowania w obligacje państwo
wykręciło kota ogonem i właśnie się oblizuje po zeżarciu połowy
moich składek.

> Jeśli państwo będzie się miało dobrze, to i emeryci też, niezależnie od
> sposobu liczenia emerytury. Jeśli źle, to i prywatne oszczędności nie
> będą nic warte.

Rząd się zawsze wyżywi.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)