eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypodwyzka na A2Re: podwyzka na A2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <c...@4...net>
    <m8ga5b$2vf$2@usenet.news.interia.pl> <m8gd46$67b$1@node1.news.atman.pl>
    <1rutztak4jspu.1nkgf5n3rax2r$.dlg@40tude.net>
    <m8ir8b$3fa$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <m8j58q$4si$1@node1.news.atman.pl> <m8j67u$q94$1@dont-email.me>
    <m8j6rj$6e4$1@node1.news.atman.pl> <m8jf30$tsn$1@dont-email.me>
    <20150107152454.4ddc8002@babcia-workstation>
    <m8jmhk$u1$1@node2.news.atman.pl>
    <20150108103815.22548cfe@babcia-workstation>
    <m8lldd$3cl$1@usenet.news.interia.pl>
    In-Reply-To: <m8lldd$3cl$1@usenet.news.interia.pl>
    Subject: Re: podwyzka na A2
    Date: Thu, 8 Jan 2015 11:48:30 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 26
    Message-ID: <54ae6081$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.183.101
    X-Trace: 1420714113 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2152 83.26.183.101:50302
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2553998
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości
    W dniu 2015-01-08 o 10:38, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
    >> (...)
    >> etc. Po czym nastąpił zejście na ziemię. Miejscowy Urząd Skarbowy
    >> po
    >> zakończeniu i przekazaniu domu oszacował wartość prac i
    >> przekazanego
    >> sprzętu i nakazała staruszkom zapłacenie ponad 40 tysięcy podatku
    >> od
    >> darowizny. Wystąpiono o umorzenie tego podatku - bez efektu.
    >> Wykonawca
    >> zadeklarował chęć zapłaty tego podatku ale US stwierdził że musi
    >> zapłacić go obdarowany. Znaleziono na szczęście wyjście: wykonawca
    > (...)
    >Jak się czyta o takich q.... "urzędnikach", to aż chciało by się, aby
    >wykonawca z dobroci serca zamurował wszystkie drzwi i okna do
    >tamtejszego urzędu, i to oczywiście w godzinach pracy urzędników.

    Zaraz zaraz - darowizna/zaplata podlega opodatkowaniu.
    Ksiegowych nie maja, aby nazwac to "dokonanie niezbednych adaptacji po
    sprzedazy czesci nieruchomosci", czy nie potrafia podarowac 50 tys
    gotowka, zeby obdarowany zaplacil podatek (powiekszony o podatek od 50
    tys :-))

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: