-
1. Data: 2011-09-21 19:30:28
Temat: podczerwień
Od: "gsm" <g...@w...pl>
Kamery do monitoringu czesto maja podświetlenie w podczerwieni
Czy to taka sama podczerwień (taka sama długośc fali) jak w różnego rodzaju
pilotach?
Generalnie chodzi o to by coś podświetlić dodatkowo - czy moge zstosować
standardowe diowy IR?
-
2. Data: 2011-09-21 19:38:10
Temat: Re: podczerwień
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
gsm wrote:
> Kamery do monitoringu czesto maja podświetlenie w podczerwieni
> Czy to taka sama podczerwień (taka sama długośc fali) jak w różnego
> rodzaju pilotach?
> Generalnie chodzi o to by coś podświetlić dodatkowo - czy moge zstosować
> standardowe diowy IR?
Było już parę razy. Ale najpierw napisz co to są wg ciebie standartowe diody
IR? Chcesz podświetlić mało widzialnie czy prawie niewidzialnie? Na jaką
odległość? Jaki kąt?
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
-
3. Data: 2011-09-21 20:22:25
Temat: Re: podczerwień
Od: PiteR <e...@f...pl>
Waldemar Krzok pisze tak:
> Chcesz podświetlić mało widzialnie czy prawie niewidzialnie? Na jaką
> odległość? Jaki kąt?
Też się do tego zabieram. Chcę podświetlić pokój 4m x 3m. Kamera na
suficie, patrzy w dół. Ściany białe, pali sie mała lampka. Obraz już
czarno biały i zaszumiony ale widać jeszcze kontury twarzy. Chodzi mi o
osłabienie widzialnego a dołożenie podczerwieni. Podobno białe
przedmioty (np pościel) bardzo smuża i jeszcze bardziej nic nie widać
tylko plamy.
--
Piotr
-
4. Data: 2011-09-21 21:19:59
Temat: Re: podczerwień
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
PiteR wrote:
> Waldemar Krzok pisze tak:
>
>> Chcesz podświetlić mało widzialnie czy prawie niewidzialnie? Na jaką
>> odległość? Jaki kąt?
>
> Też się do tego zabieram. Chcę podświetlić pokój 4m x 3m. Kamera na
> suficie, patrzy w dół. Ściany białe, pali sie mała lampka. Obraz już
> czarno biały i zaszumiony ale widać jeszcze kontury twarzy. Chodzi mi o
> osłabienie widzialnego a dołożenie podczerwieni. Podobno białe
> przedmioty (np pościel) bardzo smuża i jeszcze bardziej nic nie widać
> tylko plamy.
Dobrym rozwiązaniem, acz starym, jest lampa z żarówką i filtrem, na przykład
RG850. Tylko draństwo grzeje się zajebitnie. Do oświetlenia pomieszczenia w
miarę równomiernie najlepsza jest lampa z "wiadra" LEDów. Płytka 160x100, a
właściwie dwie płytki (ze względów mechanicznych). do jednej wstawiasz LEDy
do oporu, robisz wsie połączenia, druga jest tylko po to, by druty się nie
stykały. Obcinać ich nie wolno, bo się szybciutko spali. Robią one za
radiator. Możesz oczywiście wstawić wsie do bloku aluminiowego i przykręcić
go mostkami do radiatora, ale to od ch... roboty i cięższe też będzie. W
tylnej płytce dużo dziur ma być, za tym wentylator. Diod od 128 do 256 w
połączeniu n x (16 diod szeregowo + opornik) równolegle. Zasilanie około 27V
(trafo 24V i prostownik + kondzior za tym). Ewentualnie regulator PWM do
tego. Bez wentylatora będzie trudno. Jedna dioda na pełnych obrotach
wydziela ok. 120-150mW. Całość ok. 40W, a to trzeba gdzieś odprowadzić. Taką
lampą oświetlam pomieszczenie 5x5x5 m^3 i jest dość jasno.
Używam diod 950nm, bo są praktycznie niewidzialne. Niestety też dla kamery,
dlatego taka duża moc. Przy 880nm wystarczy jakieś 30% tego przy CMOSach.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
-
5. Data: 2011-09-21 21:44:36
Temat: Re: podczerwień
Od: Padre <P...@n...net>
> Dobrym rozwiązaniem, acz starym, jest lampa z żarówką i filtrem, na przykład
> RG850. Tylko draństwo grzeje się zajebitnie.
Można by zastosować czujnik pir do włączania, chyba kolega wątkotwórca
nie planuje rejestrować nieobecności tylko wręcz przeciwnie :)
-
6. Data: 2011-09-21 21:55:15
Temat: Re: podczerwień
Od: Mirek <i...@z...adres>
On 21.09.2011 23:19, Waldemar Krzok wrote:
> Używam diod 950nm, bo są praktycznie niewidzialne. Niestety też dla kamery,
> dlatego taka duża moc. Przy 880nm wystarczy jakieś 30% tego przy CMOSach.
A jakby filtr z kamrery zdjąć to 1% ;)
Mirek.
-
7. Data: 2011-09-21 22:04:59
Temat: Re: podczerwień
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
Mirek wrote:
> On 21.09.2011 23:19, Waldemar Krzok wrote:
>
>> Używam diod 950nm, bo są praktycznie niewidzialne. Niestety też dla
>> kamery, dlatego taka duża moc. Przy 880nm wystarczy jakieś 30% tego przy
>> CMOSach.
>
> A jakby filtr z kamrery zdjąć to 1% ;)
czarno-białe filtrów nie mają (prawie wszystkie), kolorowe owszem.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
-
8. Data: 2011-09-22 08:39:19
Temat: Re: podczerwień
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Waldemar Krzok" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9...@m...uni-berlin.de...
>>> Używam diod 950nm, bo są praktycznie niewidzialne. Niestety też
>>> dla
>>> kamery, dlatego taka duża moc. Przy 880nm wystarczy jakieś 30%
>>> tego przy
>>> CMOSach.
>
>> A jakby filtr z kamrery zdjąć to 1% ;)
>czarno-białe filtrów nie mają (prawie wszystkie), kolorowe owszem.
A pdf do tej kamery masz ?
Krzem przy 950nm ma chyba wieksza czulosc niz przy 880.
Nieznacznie .. ale wieksza.
Wiec co - optyka tlumi, czy diody znacznie gorsze ?
J.
-
9. Data: 2011-09-22 12:59:22
Temat: Re: podczerwień
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
J.F wrote:
> Użytkownik "Waldemar Krzok" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:9...@m...uni-berlin.de...
>>>> Używam diod 950nm, bo są praktycznie niewidzialne. Niestety też
>>>> dla
>>>> kamery, dlatego taka duża moc. Przy 880nm wystarczy jakieś 30%
>>>> tego przy
>>>> CMOSach.
>>
>>> A jakby filtr z kamrery zdjąć to 1% ;)
>
>>czarno-białe filtrów nie mają (prawie wszystkie), kolorowe owszem.
>
> A pdf do tej kamery masz ?
> Krzem przy 950nm ma chyba wieksza czulosc niz przy 880.
> Nieznacznie .. ale wieksza.
Nie mam. O ile mnie skleroza nie myli, to właśnie jakieś 30% w stosunku do
880nm. Mam gdzieś od innej kamery, też CMOS. Tam też tylko procenty są. Jak
znajdę to podeślę.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
-
10. Data: 2011-09-22 18:11:18
Temat: Re: podczerwień
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 22 Sep 2011 14:59:22 +0200, Waldemar Krzok napisał(a):
> J.F wrote:
>> A pdf do tej kamery masz ?
>> Krzem przy 950nm ma chyba wieksza czulosc niz przy 880.
>> Nieznacznie .. ale wieksza.
>
> Nie mam. O ile mnie skleroza nie myli, to właśnie jakieś 30% w stosunku do
> 880nm. Mam gdzieś od innej kamery, też CMOS. Tam też tylko procenty są. Jak
> znajdę to podeślę.
no coz, jestem raczej przyzwyczajony ze krzem ma ch-ke taka:
http://jp.hamamatsu.com/products/sensor-ssd/pd041/pd
042/pd043/S1336-18BQ/index_en.html
maksimum wlasnie przy 950nm, mimo ze jest to fotodioda z gatunku
"UV to Near IR: High-UV"
http://jp.hamamatsu.com/products/sensor-ssd/pd041/pd
042/index_en.html
W IR to jest "naturalna ch-ka krzemu" - producent pracuje tu nad czuloscia
w UV.
J.