Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
news:i91hf5$35p$1@inews.gazeta.pl...
> Jest jeszcze 3 mozliwosc - spisek rosyjski.

A tak, dzieki za przypomnienie bo zapomniałem iż to UKŁAD odpowiada za
wszystko.

--
pozdrawiam
kml

do góry

begin kogutek

> Cały sprzęt do pomiaru prędkości i wszystkie służby mające stosowne
> uprawnienia powinny trafić na drogi. Radary - prędkość dopuszczalna +
> 5%. Służby wszystko co jest niezgodne z obowiązującymi przepisami. Już
> dość tego co się dzieje.

Tak, oczywiście, idiota wyprzedzał bez widoczności to teraz należy posłać
wszystkich miśków żeby wystawiali mandaty w krzakach za przekroczenie
limitu o 5 km/h. Dobrze się czujesz?

--
ignorance is bliss

do góry

Dnia pięknego Tue, 12 Oct 2010 13:42:55 +0200 osobnik zwany kogutek
wystukał:

>> Dnia piÄ&#65533;knego Tue, 12 Oct 2010 13:18:19 +0200 osobnik zwany
>> kogutek wystukaĹ&#65533;:
>>
>> > CaĹ&#65533;y sprzÄ&#65533;t do pomiaru prÄ&#65533;dkoĹ&#65533;ci i
>> > wszystkie sĹ&#65533;uĹźby majÄ&#65533;ce stosowne uprawnienia powinny
>> > trafiÄ&#65533; na drogi. Radary - prÄ&#65533;dkoĹ&#65533;Ä&#65533;
>> > dopuszczalna + 5%. SĹ&#65533;uĹźby wszystko co jest niezgodne z
>> > obowiÄ&#65533;zujÄ&#65533;cymi przepisami. JuĹź doĹ&#65533;Ä&#65533;
>> > tego co siÄ&#65533; dzieje.
>>
>>
>> a potem siÄ&#65533; wszyscy dziwiÄ&#65533;, ze politycy rzucajÄ&#65533;
>> siÄ&#65533; w populistyczne zagrania, jak taki jeden
>> gĹ&#65533;Ä&#65533;b z drugim siÄ&#65533; tego domaga
>>
>>
>> --
>> mst <at> gazeta <.> pl
>> "-Mam lÄ&#65533;k gruntu! -Chyba wysokoĹ&#65533;ci? -Wiem co
>> mĂłwiÄ&#65533;, to grunt zabija!" T.Pratchett
>>
> Nie domagam się a żądam tego. Zero tolerancji.

dla kretynów? owszem. A policja ma dużo ciekawszych rzeczy do robienia
niż suszenie. To jest najmniejszy problem na drodze.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2010-10-12 13:46, to pisze:
> Tak, oczywiście, idiota wyprzedzał bez widoczności to teraz należy posłać
> wszystkich miśków żeby wystawiali mandaty w krzakach za przekroczenie
> limitu o 5 km/h. Dobrze się czujesz?
>

Nie zrozumiałeś intencji kolegi, tutaj chodzi o tresure, to się
sprawdziło w wielu innych krajach. Bydło musi wiedzieć, że jak przewini
to poniesie konsekwencje. Szeroko zakrojona wolność i swobody
obywatelskie są na opak rozumiane w tym kraju dlatego należy z pełną
surowością tępić głupotę. Oczywiście, nie mówię o czymś takim jak
przekroczenie o 5km/h tutaj jednak należałoby też przy okazji
zreformować organ wykonawczy.

--
krzysiek82

do góry

Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:7d75.00000e97.4cb443fb@newsgate.onet.pl...
> Cały sprzęt do pomiaru prędkości i wszystkie służby mające stosowne
> uprawnienia
> powinny trafić na drogi. Radary - prędkość dopuszczalna + 5%. Służby
> wszystko co
> jest niezgodne z obowiązującymi przepisami. Już dość tego co się dzieje.
Po kij??
Z powodu jednego barana? I co ma do tego predkosc skoro idiota podobno
wyprzedzal we mgle inne auto?
Zreszta, kto, kurwa, normalny zabiera 18 osob do 7-mio osobowego busa.
--
Bartek
Niebieska9'99
Ave1,8
ELo osobowego samochodu?

do góry

begin krzysiek82

> Nie zrozumiałeś intencji kolegi, tutaj chodzi o tresure, to się
> sprawdziło w wielu innych krajach. Bydło musi wiedzieć, że jak przewini
> to poniesie konsekwencje. Szeroko zakrojona wolność i swobody
> obywatelskie są na opak rozumiane w tym kraju dlatego należy z pełną
> surowością tępić głupotę.

To co mówisz to zwykły populizm. Tamten gość doprowadził do wypadku z
głupoty. Bardzo możliwe, że literalnie nie złamał żadnego konkretnego
przepisu (pomijając jakiś ogólny o niezachowaniu ostrożności czy coś
takiego). Wystawianie mandatów za to, ze ktoś jechał spokojnie, ale nieco
za szybko nic tu nie pomoże, bo po prostu nie ma żadnego związku z tą
sytuacją.

> Oczywiście, nie mówię o czymś takim jak
> przekroczenie o 5km/h tutaj jednak należałoby też przy okazji
> zreformować organ wykonawczy.

Przede wszystkim wybudować normalne drogi i "zreformować" idiotyczne
oznakowanie.

--
ignorance is bliss

do góry

W dniu 2010-10-12 13:53, krzysiek82 pisze:
> Bydło musi wiedzieć, że jak przewini
> to poniesie konsekwencje. Szeroko zakrojona wolność i swobody
> obywatelskie są na opak rozumiane w tym kraju dlatego należy z pełną
> surowością tępić głupotę.

To dlaczego stoją w debilnych miejscach, a nie... przy skrzyżowaniach,
przy wyjazdach ze stacji benzynowych, na zwężeniach, przy wzniesieniach?

Złapanie kogoś na przekroczeniu prędkości to jedno z trudniejszych do
udowodnienia wykroczeń. Do tego trzeba mieć drogi sprzęt i czasem wymaga
to więcej czasu.

Dlaczego kupują radary za 100 tysięcy, zamiast 1000 kamer z 30x zoomem?
Dlaczego łapią typów, którzy na prostym odcinku w polu jechali 110/90,
albo 90/70, a nie wyłapują gości których widać z 2 kilometrów, jak
wyprzedzają na podwójnej ciągłej, albo jadą prosto z pasa do skrętu
w prawo?

Główną przyczyną wypadków jest głupota kierowców, a prędkość jest
tylko jednym z elementów ją wykazujących.


--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Kacprzak" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4cb44e0e$0$20995$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:7d75.00000e97.4cb443fb@newsgate.onet.pl...
>> Cały sprzęt do pomiaru prędkości i wszystkie służby mające stosowne
>> uprawnienia
>> powinny trafić na drogi. Radary - prędkość dopuszczalna + 5%. Służby
>> wszystko co
>> jest niezgodne z obowiązującymi przepisami. Już dość tego co się dzieje.
> Po kij??
> Z powodu jednego barana? I co ma do tego predkosc skoro idiota podobno
> wyprzedzal we mgle inne auto?
> Zreszta, kto, kurwa, normalny zabiera 18 osob do 7-mio osobowego busa.

Dokładnie o to idzie - jeśli już to policja wreszcie powinna zająć się tym
co naprawdę niebezpieczne, ZAMIAST prędkością.
Jeździć tymi videoradarami i nagrywać takie przekraczania linii,
wyprzedzania bez widoczności, przelatywania na późnożółtych, wymuszania
pierwszeństwe itd

Ale najłatwiej jest mierzyć prędkość, bo praktycznie wszyscy ją przekraczają
i w ten sposób udawać że się pracuj, dlatego śmierdziele tylko tym się
zajmują i nic pożytecznego nie robią.

do góry

Użytkownik "Rychu" <r...@a...pl> napisał w wiadomości
news:4cb44edc$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-10-12 13:53, krzysiek82 pisze:
>> Bydło musi wiedzieć, że jak przewini
>> to poniesie konsekwencje. Szeroko zakrojona wolność i swobody
>> obywatelskie są na opak rozumiane w tym kraju dlatego należy z pełną
>> surowością tępić głupotę.
>
> To dlaczego stoją w debilnych miejscach, a nie... przy skrzyżowaniach,
> przy wyjazdach ze stacji benzynowych, na zwężeniach, przy wzniesieniach?
>
> Złapanie kogoś na przekroczeniu prędkości to jedno z trudniejszych do
> udowodnienia wykroczeń.

Nieprawda.
Przy powszechności tego zjawiska w naszym kraju to najłatwiejsze co można
zrobić.


>Do tego trzeba mieć drogi sprzęt

Czyli nie najtrudniejsze, tylko najdroższe.
Tu się zgadza.
Ale nie ich kasa, więc im to zwisa.
Kupią sobie Alfy, Superby czy inne Lancie i będą się wozić nowymi zabawkami
i nadal nic sensownego robić nie będą.

> Dlaczego kupują radary za 100 tysięcy, zamiast 1000 kamer z 30x zoomem?
> Dlaczego łapią typów, którzy na prostym odcinku w polu jechali 110/90,
> albo 90/70, a nie wyłapują gości których widać z 2 kilometrów, jak
> wyprzedzają na podwójnej ciągłej, albo jadą prosto z pasa do skrętu
> w prawo?

O to chodzi, o to chodzi.

do góry

W dniu 2010-10-12 14:04, Rychu pisze:
> Dlaczego kupują radary za 100 tysięcy, zamiast 1000 kamer z 30x zoomem?

*) 100 kamer, zero mi się dopisało.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)

do góry