eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypo dzisiejszym wypadku › Re: po dzisiejszym wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: MarcinJM <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: po dzisiejszym wypadku
    Date: Fri, 15 Oct 2010 08:24:49 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 34
    Message-ID: <i98s3h$rd9$1@news.onet.pl>
    References: <4cb44690$1@news.home.net.pl> <6...@n...onet.pl>
    <4cb4527d$1@news.home.net.pl>
    <4cb45359$0$22815$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cb453dd$1@news.home.net.pl>
    <4cb45513$0$27034$65785112@news.neostrada.pl>
    <u...@4...com>
    <f...@b...softax.pl> <i942mn$drq$1@news.onet.pl>
    <i94fqv$r7b$1@news.onet.pl> <1...@4...com>
    <i965on$tbs$1@news.onet.pl> <t...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: acfr220.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: news.onet.pl 1287123889 28073 83.9.219.220 (15 Oct 2010 06:24:49 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Oct 2010 06:24:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Thunderbird/3.1.4
    In-Reply-To: <t...@4...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2318354
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-10-14 22:40, J.F. pisze:
    > On Thu, 14 Oct 2010 07:51:16 +0200, MarcinJM wrote:
    >> W dniu 2010-10-13 23:06, J.F. pisze:
    >>> Ja rozne rzeczy widzialem na niemieckich drogach, i takich co
    >>> przekraczali dopuszczalna predkosc o 100km/h, ale akurat na zwezeniach
    >>> 80 przestrzegaja prawie wszyscy.
    >>
    >> Z prostej przyczyny: jak widza 80, to wiedza, ze COS NAPRAWDE musi byc
    >> na rzeczy.
    >> U nas jak sie widzi 40 to zostalismy wytresowani, ze cos moze byc, nie
    >> musi, a jak juz cos jest to nie uzasadnia 40ki.
    >
    > Akurat w tym przypadku nic nie ma na rzeczy. Prosty odcinek
    > autostrady, roboty na drugiej jezdni, ta jezdnia barierka podzielona,
    > pasy wydzielone - tylko troche wezsze niz normalne.
    > Mozna jechac 80, mozna 100, mozna 120, nawet i 200 mozna pojechac w
    > miare bezpieczne a tu wszyscy jada rowno 80.
    >
    > Cos mi sie wydaje ze oni dobrze wiedza ze w takich miejscach lubi stac
    > FR :-)

    To z innej strony: sa trakty w miastach, gdzie absurdem jest jechanie
    50. Jestem za tym, zeby to bylo np. 70-80, ale za to bezlitosne lapanie
    WSZYSTKICH przekraczajacych ta predkosc.
    Ograniczenia nalezy urealnic i wtedy wladza ma moralne prawo do srogiego
    karania. Zreszta jakis czas temu szumnie (a jakzeby inaczej) wieszczono
    takie dzialania. Co z tego wyszlo? Nic, jak zwykle. Wladzy na reke jest
    niesforne spoleczenstwo, bo zawsze mozna "przykladnie ukarac". A
    prowadzi to tylko do degrengolady.

    --
    Pozdrawiam
    MarcinJM
    gg: 978510, marcinjm()op.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: