Órzytkownik "latet" napisał :
>>> ktoś może wyjaśni jakieś plusy i minusy obu standardów?:O)
>
> Różnica ta jest dziś prawie tak mało istotna jak kolor okładki plytki :-)

no właśnie nawet dla mnie róznica jest ogromna, bo szybkość nagrywania jest
dla plusuf 2 razy większa!:O)
nie mam pojęcia jak te płytki widzą rózne stacjonarne czytniki cd/dvd?


> Jedyna naprawdę istotna sprawa to, że nie uda się skopiować nagranej po
> brzegi płyty "minus" na czystą płytkę "plus", co w pewnych pechowych
> okolicznościach może wkurzyć nieświadomego użytkownika. Po prostu "minusy"
> mieszczą kilka MB więcej.

gdyby różnicy prawie nie było to nikt by tych minusuf nie produkował i nie
sprzedawał, a o dziwo jakoś te minusy na rynku dominują niewiedzieć
czemu?:O)
pewnie jakiś powód jest, tylko ja go nie znam, dlactego mnie interesuej o co
chodzi?:O)
może minusy są trwalksze w kopiach zapasowych czy jak?:O)

do góry

W dniu 2010-05-11 01:30, Tomaszek pisze:
> W dniu 2010-05-11 00:58, Mikołaj Tutak pisze:
>> W uproszczeniu można przyjąć, że "plusy" nagrywają się szybciej ze
>> względu na doskonalszy/precyzyjniejszy sposób prowadzenia lasera po
>> ścieżce.
>
> Jakiego to są rzędu różnice: mikro czy milisekund? ;) Można to dostrzec
> poza syntetycznymi testami? ;)

Przy podobnej jakości plusa można nagrać z prędkością 8x, a
porównywalnego minusa 4x. Jeśli dla Ciebie są to milisekundy to współczuję.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Dnia Tue, 11 May 2010 19:57:52 +0200, Mikołaj Tutak napisał(a):

> W dniu 2010-05-11 01:30, Tomaszek pisze:
>> W dniu 2010-05-11 00:58, Mikołaj Tutak pisze:
>>> W uproszczeniu można przyjąć, że "plusy" nagrywają się szybciej ze
>>> względu na doskonalszy/precyzyjniejszy sposób prowadzenia lasera po
>>> ścieżce.
>>
>> Jakiego to są rzędu różnice: mikro czy milisekund? ;) Można to dostrzec
>> poza syntetycznymi testami? ;)
>
> Przy podobnej jakości plusa można nagrać z prędkością 8x, a
> porównywalnego minusa 4x. Jeśli dla Ciebie są to milisekundy to współczuję.

Ciekawe. Ja nagrywam i plusy i minusy verbatima x16. Bez żadnych problemów.
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

On Mon, 10 May 2010 16:17:42 +0200, "Papa5merf" <P...@p...pl> wrote:

>zastanawiam się jaka jest praktyczna różnica między standardami płytek
>plusuf i minusuf?:O)
>wiem jedynie że minusy znacznie wolniej się nagrywają, więc w jakim celu się
>je produkuje i po kiego je sprzedawcy wciskają na potęgę?:O)
>
>ktoś może wyjaśni jakieś plusy i minusy obu standardów?:O)

np. wideo DVD nagrane na "-" czesto nie odtwarza sie na starszych
laptopach makowkowych. <rs>

do góry

W dniu 2010-05-11 23:27, Leszek K. pisze:
> Dnia Tue, 11 May 2010 19:57:52 +0200, Mikołaj Tutak napisał(a):
>
>> W dniu 2010-05-11 01:30, Tomaszek pisze:
>>> W dniu 2010-05-11 00:58, Mikołaj Tutak pisze:
>>>> W uproszczeniu można przyjąć, że "plusy" nagrywają się szybciej ze
>>>> względu na doskonalszy/precyzyjniejszy sposób prowadzenia lasera po
>>>> ścieżce.
>>>
>>> Jakiego to są rzędu różnice: mikro czy milisekund? ;) Można to dostrzec
>>> poza syntetycznymi testami? ;)
>>
>> Przy podobnej jakości plusa można nagrać z prędkością 8x, a
>> porównywalnego minusa 4x. Jeśli dla Ciebie są to milisekundy to współczuję.
>
> Ciekawe. Ja nagrywam i plusy i minusy verbatima x16. Bez żadnych problemów.

To raczej zależy od nagrywarki - jak sobie radzi z nagrywaniem.

--
animka

do góry

> no właśnie nawet dla mnie róznica jest ogromna, bo szybkość nagrywania jest
> dla plusuf 2 razy większa!:O)

Ja takiej roznicy nie stwierdzam.

latet

do góry

W dniu 2010.05.10 16:17, Papa5merf pisze:
> zastanawiam się jaka jest praktyczna różnica między standardami płytek
> plusuf i minusuf?:O)


A chodzi o +R i -R czy może o +RW i -RW. Bo to są inne porównania.

Opis praktycznych różnic można bez trudu znaleźć w internecie.

> wiem jedynie że minusy znacznie wolniej się nagrywają,

Ale to tylko na twojej nagrywarce i twoich płytach.

Z powodu różnic między +R a -R, szybciej pojawiały się nagrywarki
nagrywające z większą prędkosćia + niż -, ale po paru miesiącach to się
wyrównywało.


> je produkuje i po kiego je sprzedawcy wciskają na potęgę?:O)
>
> ktoś może wyjaśni jakieś plusy i minusy obu standardów?:O)

Z tego samego powodu, co kasety VHS.
Bo ktoś z tego korzysta.


--
Mar

do góry

W dniu 2010-05-11 19:57, Mikołaj Tutak pisze:
> Przy podobnej jakości plusa można nagrać z prędkością 8x, a
> porównywalnego minusa 4x.

Niekoniecznie. To zależy od nagrywarki. U mnie np. minusów się nie da w
ogóle nagrać bez błędów, a plusy nagrywają się dobrze w każdej
prędkości. Ale na innych komputerach z innymi nagrywarkami jest inaczej

Jeśli dla Ciebie są to milisekundy to współczuję.

Po co ten jad sączysz? Czego mi współczujesz, że u mnie jest inaczej niż
u Ciebie?
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

W dniu 2010-05-12 00:02, rs pisze:
> np. wideo DVD nagrane na "-" czesto nie odtwarza sie na starszych
> laptopach makowkowych.<rs>

Ano prawda. Apple zawsze promował standard plus. Zresztą ten cały
podział jest chory. Panowie się pożarli o licencję i tyle.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

> Po co ten jad sączysz? Czego mi współczujesz, że u mnie jest inaczej niż u
> Ciebie?
> | TOMASZEK nie lubi:
> | ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
> | lewej strony mocy^


A po co ty sączysz jad w tej swojej stopce?

latet

do góry