latet in news:hsb338$qdv$1@inews.gazeta.pl
>> 2.
>> "-" nie jest i nie będzie zgodny z Mt.Rainer
> A kto by się dziś tym przejmował.


to jest o tyle istotne, o ile jest sytuacja,że istotne sa te czynniki:
http://www.cdrinfo.pl/artykuly/mountrainier/
tylko tyle mialo znaczyc to, co napisalem. i koniec :)


>> 3.
>> zdaje sie,że "+" są lepiej zabezpieczone przed utratą danych, dlatego
>> poleca się je do archiwizacji
> Myślę, że jakość danego nośnika jest o wiele ważniejszym parametrem,


najprawdopodobniej; zwlaszcza przy dzisiejszych masowo kiepskich plytach


> niż
> jego typ. Różnica w zabezpiezpieczeniu nadmiarowością danych między + a
> - jest niewielka.


ale jest; i to bywa istotne. Niekiedy prawdopodobnie nawet nie zauwaza sie
tego.


>> Ale skoro dysponujemy bitsettingiem na "+", to w zasadzie brak wiekszych
>> powodów by używać "-".
> Ja mam powód - jakoś dziwnym trafem w ostatnich miesiącach trudno mi
> trafić na dobrej jakości plusy, natomiast łatwiej na minusy (Sony,
> Verbatim). Plusy od tych producentów, zwłaszcza Verbatima - bardzo się
> pogorszyły. Oczywiście mam tu na myśli wyniki testów PIE/PIF nagranych
> płytek.
> latet


u mnie koszmar - bywa, ze czy to verbatim, czy to sony, czy to... - polowa
paczki do kosza po tescie pie/pif.
Najczesciej - jesli juz - sprawdzaja sie plyty typu mydłopowidło. Problemem
jest ich trwalosc.... Tajemnica.