Re: parowary itp. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › parowary itp. › Re: parowary itp.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Jerry1111 <j...@w...pl.pl.wp>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: parowary itp.
Date: Sat, 31 Oct 2009 23:22:56 +0000
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <hcigsl$fvd$1@news.onet.pl>
References: <4ad78946$1@news.home.net.pl> <hb88j4$hvl$1@atena.e-wro.net>
<c...@f...googlegroups.com>
<hcd4ej$3ru$1@news.onet.pl> <n...@4...com>
<hcd70b$8gt$3@news.onet.pl>
<9...@v...googlegroups.com>
<hcfklh$aed$1@news.onet.pl> <7...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 94-195-52-21.zone9.bethere.co.uk
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1257031381 16365 94.195.52.21 (31 Oct 2009 23:23:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Oct 2009 23:23:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <7...@4...com>
X-Antivirus: avast! (VPS 091030-0, 30/10/2009), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:574746
[ ukryj nagłówki ]
J.F. wrote:
> On Fri, 30 Oct 2009 22:09:08 +0100, Adam Dybkowski wrote:
>> W praktyce wychodzi na prawie że taki sam koszt. No ale z własnej wygody
>> i tak wybieram czajnik elektryczny. Nawet gdyby eksploatacja była 50%
>> droższa.
>
> Jak masz kuchnie gazowa z zapalarka [ma ktos pomysl jak to naprawic -
> zepsula mi sie :-(] to wygoda jest praktycznie taka sama.

Tak na szybko to iskrownik, tylko telewizor nie bedzie dzialac podczas
zapalania...
Albo tranzystor/tyrystor co jest przed cewka sprawdzic (zakladam ze
uplywnosci WN do masy nie ma - rezystancje mierzyc przy 1000V, a nie
omomiarka).

> Tylko czajnik gazowy ma gwizdek :-)

Az nie chce sie wierzyc ze nikt nie wpadl na pomysl Atmelka w
elektrycznym czajniku... prad przeciez jest.

--
Jerry1111