eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaparanoja mikrofalowaRe: paranoja mikrofalowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Michoo <m...@v...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: paranoja mikrofalowa
    Date: Thu, 11 Nov 2010 13:03:24 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 54
    Message-ID: <ibgm2g$see$1@news.onet.pl>
    References: <4cd45925$0$22797$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cd45efd$0$21007$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cd46033$0$27032$65785112@news.neostrada.pl> <ib1o0m$3j4$1@news.onet.pl>
    <4cd485f1$0$27043$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@4...com> <ib8iif$k9i$1@news.onet.pl>
    <ib8l6t$tsv$1@news.onet.pl> <ibgitr$h7j$6@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: smaug.int.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1289477008 29134 83.238.197.12 (11 Nov 2010 12:03:28 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Nov 2010 12:03:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100913
    Icedove/3.0.7
    In-Reply-To: <ibgitr$h7j$6@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:599044
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.11.2010 19:12, Papo5merfo pisze:
    > Órzytkownik "Michoo" napisał:
    >>> niestety to jest na poważnie, najśmieszniejsze że to nawet wynika z
    >>> teorii
    >>> oddziaływania promieniowania z materią:O)
    >> To może zacytuj tę teorię?
    >
    > poszykaj sobie w google,
    Ale czego mam szukać? "Trollowana fizyka dla nietrolli?" i "alternatyfna
    fizyka materialuf promieniotfurczych" nie przynoszą rezultatu.

    > co ja tfoja mama jestem
    Na całe szczęście nie. (Powinienem chyba demonom jakąś ofiarę
    dziękczynną złożyć.)

    >
    >
    >>> a jak myslisz skąd zna się lokalizację tajnych radzieckich bunkrów w
    >>> polsce
    >>> w kturych przechowywano głowice atomowe?:O)
    >>> gowic jusz daaawno nie ma a promieniowanie jest nadal i to nieliche:O)
    >> Twierdzisz, że to promieniowanie wynika z "napromieniowania" terenu a nie
    >> z rozrzuconego po okolicy materiału promieniotwórczego? Chyba znamy (nie
    >> po raz pierwszy zresztą) inną fizykę.
    >
    > a co niby powoduje promieniowanie poza zaczernianiem kliszy?:O)
    Ogrzanie otoczenia, wyblaknięcie farby i inne tego typu zjawiska.

    > fizykę pewnie mieliśmy podobną, tylko tobie zabrakło rozumi i odwagi żeby
    Pudło. Odwagi do zadawania pytań mi nie brakuje...

    > obalić prawdy objawione tfojefo śfiontobliwego psora:O)
    ...tylko cholery jedne zazwyczaj nie chciały dać się obalić. Pod tym
    względem informatyka jest lepsza.

    > bunkty atomowe to nie były fabryki ani laboratoria, skąd tam niby miały się
    > wziąć porozrzucane po okolicy materiały promieniotfurcze?:O)
    Promieniowanie to wiele różnych emisji. Jego część może zostać
    przechwycona przez otoczenie i podnieść w ten sposób bilans energetyczny
    danego atomu czyniąc go promieniotwórczym.

    Proces polega na wytworzeniu materiałów promieniotwórczych w otoczeniu a
    nie gromadzeniu samego 'promieniowania'.

    Przez analogię do prądu elektrycznego - łapiemy elektron i dostajemy
    'jony' a nie 'zgromadzony ładunek elektrostatyczny'.

    > nawet śladowych ilości materiałuf promieniotfurczych, a promieniowanie jest
    > nie byle jakie:O)
    E-e. Są materiały promieniotwórcze - to one promieniują.

    --
    Pozdrawiam
    Michoo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: