Órzytkownik "Michoo" napisał:
>> i co te literki ci pszeszkadzają
> Sprawiasz, że dostosowywanie się do tfojego poziomu staje się tródne.
> A ponieważ karmienie trolli traktuję jako rozrywkę - coś jak dokarmianie
> łabędzi - to jak czytanie stanie się zbyt irytujące to sobie pójdę.

nikomu łaski nie robisz tempaku ktury wyzywa innych a pojęcia o fizyce nie
ma, jak masz jakiś problem to nawet nie czytaj, a jak ktoś ci każe czytać to
niech ci pszynajmniej więcej płaci, albo zmień robotę, ponoć w wolnum kraju
rzyjemy!:O)


>> tak ze samodzielnie nie potrafisz znaleźć teorii oddziaływaia
>> promieniowania z materią, czy po prostu zakumać tego
>> nie potrafosz?:O)
> Nie potrafię znaleźć teorii zgodnej z tym co ty twierdzisz. Teorię zgodną
> z tym co ja opisuję można znaleźć.

ta teoria nie mówi o zgodności z moimi czy tfoimi tfierdzeniami, ona mówi
konkternie o oddziaływaniu promieniowania z materią i co się z tą materią
dzieje na skuutek tego to jusz tszeba niestety własną głufką ruszyć bo
śfiontobliwy psor ci nie pomoże:O(


>>> JAKIE promieniowanie? alfa, beta, gamma, delta:O)
>> takie co go nie widać o ono jest, czysta magia, nikt f to nie uwierzy:O)
> Ale zrozum, że promieniowanie jest różne. Uran wali naokoło
> promieniowaniem alfa - to są m.i. całkiem spore cząstki. Lampa
> rentgenowska promieniuje czystą energią. Znana mi fizyka opisuje możliwość
> wkomponowania rozpędzonej cząstki w strukturę atomu tym samym czyniąc go
> promieniotwórczym z czasem rozpadu liczonym sekundami..godzinami..latami.
> Zna też możliwość wzbudzenia atomu falą energii - w takiej sytuacji atom
> wypromieniowuje ją bardzo szybko.

to że promieniowanie jest różne to mnie tego tłumaczyć nie musisz bo sam ci
to napisałem, a
co do wzbudzania to jednak zaczynasz śpiewać że wzbudzony atom może
promieniować, czemu fcześniej ręcami i nogami się wypierałeś (szare komurki
ci się budzą czy jak?:O), co do czasuf wypromieniowaia to mierzyłęś je czy
poftarzasz prawdy objawione?:O)
myślałęm że jesteś na tyle rozgarnięty że pszynajmniej samodzielnie coś
pszeczytać potrafisz, ale widzę że i z tym jesteś cienki więc ci zacytuję
mondrość głupcuf, czyli wikipedię:

"odziaływanie promieniowania gamma z materią: /ciap/ reakcje fotojądrowe - w
tym oddziaływaniu promieniowanie gamma oddaje energię jądrom atomowym
wzbudzając je, i przy odpowiednio wysokiej energii fotonu, produkując nowe
cząstki. Wzbudzone jądro atomowe może wypromieniować kwant gamma, ulec
rozpadowi lub rozszczepieniu./ciap/"

wyglda na to że fizyka jest ci mało znana:O(


>> tak stfierdził śfiontobliwy psor co lał linijką po łapkach?:O)
>> skąd wiesz ile czasu wzbudzony atom będzie promieniował?:O)
>> skąd wiesz czy na skutek promieniowania doszło wyłącznie do
>> wzbuidzenia?:O)
> Bo ktoś napisał teorię która wydaje mi się spójna. Jeżeli uważasz że ta
> teoria jest błędna to podaj w końcu tą właściwą.

wykazujesz się całkowitą ignorancją i brakiem znajomości nawet tej teorii,
ktura nie jest błędna, tylko ty jej nie znasz i opowiadasz brednie w postaci
śfientych prawd objawionych:O)
powyżej zacytowałem ci tylko wyrywek oddziaływania i to tylko jednego z
wielu rodziajuf promieniowania, i tylko ten wyrywek potfierdza to co piszę i
to co opowiadał ten bardziej rozgarnięty medyk od rędgena:O)


> Walidacja eksperymentalna jest połowicznie banalna
> - Włączasz lampę próżniową położoną na bloczku betonu, bierzesz licznik
> Geigera-Müllera i słyszysz, że trzeszczy. Wyłączasz lampę i przestaje.
> - kładziesz uran na bloczku betonowym, bierzesz licznik Geigera-Müllera i
> słyszysz, że trzeszczy. Zabierasz uran i nadal trzeszczy, tylko słabiej.

kurcze, powoli zaczynasz gadać z sensem potfierdzając to co pisałem, tylko z
tym rendgenem musisz jeszcze popracować:O)
powinieneś tylko jeszcze pszyjąć do wiadomości że licznik gaigera choć
detekuje szerokie spektrum promieniowania, to reaguje wyłącznie na
promieniowanie jonizujące, promieniowania niejonizującego nie widzi:O)


> Jak już wyjaśniłem wyżej - twierdzę od początku, że tam gdzie były głowice
> promieniowanie jest spowodowane powstaniem materiałów promieniotwórczych,
> a nie "napromieniowaniem". Tam gdzie działa lampa rentgenowska to zjawisko
> nie zachodzi. (Jedyna możliwość to rozbicie czegoś promieniowaniem gamma i
> dopiero w efekcie tego rozpadu uzyskanie substancji promieniotwórczych, co
> oczywiście jest możliwe, ale w znacznie mniejszej (niemierzalnej) skali.)

ale w tych bunktrach jeśli pofstały materiały promieniotfurcze to wyłącznie
na skutek napromieniowania, tak więc promieniowanie jest w stanie wywołać
całą masę reakcji powodujących promieniowanie, lampa rendgenofska tesz!:O)


p.s. z ciekawości to gdzie tak uczą że po wyłączeniu źródła, promieniowanie
znika jak od dotknięcia czarodziejskiej różdźki, w przedszkolu?:O)