witam

parę dni temu pytałem o panasonica c2e. ODradziliście mi go, zachęcając
do zakupu czegoś z wyzszej półki. jednak w moim przypadku (oglądam
niewiele, z dużej odległości, tylko wieczorem) nie będzie potrzebny
model ani z full hd, ani z super hiper obrazemi i powłokami
antyrefleksyjnymi. natomiast mieć a niemieć 600zł (lub 33%) to jest
różnica. W ostatniej chwili "pokazał" sie w sklepach taki model:

http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/o
pis-panasonic-tx-p42cx3e.bhtml#content_3c
(tu jest cena z kosmosu, ale to jedyny sklep w jakim jest opis. JEśli
znajdziecie opis na stronie panasonica, nawet po angielsku- dajcie
proszę link)

nie ukrywam ze najbardziej zachęca mnie do niego niski pobór mocy!
Dodatkowo 600hz, ale to chyba niedostrzegalna poprawa.. czegośtam.
Czy mogę prosic o krytykę tego modelu(cx3e) w porównaniu do c2e?

Pozdrawiam
ToMasz

do góry

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ijh34e$kl9$1@inews.gazeta.pl...

>
> nie ukrywam ze najbardziej zachęca mnie do niego niski pobór mocy!

Ciekawe jaki tam jest panel, bo zużycie mocy średnie Panasonic podaje 92W
(42") a nominalne 150W.
Może wsadzili neoPDPeco? :-)

do góry

nom pisze:
>
> Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:ijh34e$kl9$1@inews.gazeta.pl...
>
>>
>> nie ukrywam ze najbardziej zachęca mnie do niego niski pobór mocy!
>
> Ciekawe jaki tam jest panel, bo zużycie mocy średnie Panasonic podaje
> 92W (42") a nominalne 150W.
> Może wsadzili neoPDPeco? :-)
dzisiaj byłem pooogladać tego CXsa w elektrocostam. niestety nie dane mi
go było zobaczyć, bo był w kartonie. PAn mi pokazał c2e i powiedział ze
to taki sam tylko lepszy. mnie sie to nie spodobało, bo raz wielkość
jest inna, a ja mam już uchwyt zamontowany pod c2e, a dwa, to jednak
telewizor, nie kiełbasa.. tak wiec nie kupiłem. jedyne co sie
dowiedziałem ze ponoć matryca jest z wyższych modeli, ma 600Hz a nie
100 i zużywa 150W zamiast 215. Jutro jade do sklepu panasonica, ale tam
to juz chyba kupie....

ToMasz

do góry

Ta plazma mnie właśnie zaciekawa niskim zużyciem energii:
www.uchwytyekranyprojektory.pl/panasonic-tx-p42c2e-p
-1644.html
Co myślicie?
THX


-----

> nie ukrywam ze najbardziej zachęca mnie do niego niski pobór mocy!

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-02-21 11:42, THX pisze:
> Ta plazma mnie właśnie zaciekawa niskim zużyciem energii:
> www.uchwytyekranyprojektory.pl/panasonic-tx-p42c2e-p
-1644.html
> Co myślicie?
> THX
>
>
> -----
>
>> nie ukrywam ze najbardziej zachęca mnie do niego niski pobór mocy!
>

Mam wrażenie że nauczeni doświadczeniem producenci plazm zaczynają
podawać właśnie uśredniony pobór mocy przy standardowych ustawieniach ot
taka 1ms gray to gray i od razu wszystko lepiej wygląda:)

do góry

Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
news:ijuaos$25c$2@news.onet.pl...
>
> Mam wrażenie że nauczeni doświadczeniem producenci plazm zaczynają podawać
> właśnie uśredniony pobór mocy przy standardowych ustawieniach ot taka 1ms
> gray to gray i od razu wszystko lepiej wygląda:)

W moim 42PV8 podana na tabliczce moc wynosi 255W, przy czym taka moc jest
tylko w przypadku, jak TV wyświetla białą planszę.
średnio pobiera ok. 150-170W. :-)

do góry

> 100 i zużywa 150W zamiast 215. Jutro jade do sklepu panasonica, ale tam
> to juz chyba kupie....

taki skok technologiczny nie jest możliwy w ciągu jednego roku. Na
poprawę zużycia mocy o 40% inżynierowie i projektanci plazm pracowali
7lat a tu masz 30% w rok.
Po prostu inaczej obliczają tą moc żeby zachęcic do zakupu.

do góry

nom pisze:
>
> Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
> news:ijuaos$25c$2@news.onet.pl...
>>
>> Mam wrażenie że nauczeni doświadczeniem producenci plazm zaczynają
>> podawać właśnie uśredniony pobór mocy przy standardowych ustawieniach
>> ot taka 1ms gray to gray i od razu wszystko lepiej wygląda:)
>
> W moim 42PV8 podana na tabliczce moc wynosi 255W, przy czym taka moc
> jest tylko w przypadku, jak TV wyświetla białą planszę.
> średnio pobiera ok. 150-170W. :-)
jutro postaram sie przytargać do domu prawdziwy licznik energii
elektrycznej i normalnie z całej siły go sprawdze. poczekajcie

ToMasz

do góry

ToMasz pisze:
> nom pisze:
>> Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
>> news:ijuaos$25c$2@news.onet.pl...
>>> Mam wrażenie że nauczeni doświadczeniem producenci plazm zaczynają
>>> podawać właśnie uśredniony pobór mocy przy standardowych ustawieniach
>>> ot taka 1ms gray to gray i od razu wszystko lepiej wygląda:)
>> W moim 42PV8 podana na tabliczce moc wynosi 255W, przy czym taka moc
>> jest tylko w przypadku, jak TV wyświetla białą planszę.
>> średnio pobiera ok. 150-170W. :-)
> jutro postaram sie przytargać do domu prawdziwy licznik energii
> elektrycznej i normalnie z całej siły go sprawdze. poczekajcie
>
> ToMasz
pomiar wykonany za pomocą liczenia obrotów tarczy licznika
kilowatogodzin pafal, przez który to licznik był zasilany jedynie
telewizor panasonic 42 cale cx
1. wszystko na domyślnie - obrót tarczy 36s. moc 83W
2. biała plansza, jasność na maksa, wszystkie oszczędzacze wyłączone -
obrót tarczy 19s - 157W ( to czy na ekranie jest wyświetlane menu czy
nie - daje 1 sekinde różnicy!)
3. jasność -10(na 30) tryb eco włączony, wyświetlane: tvn24 (hdmi). 44
sek-69W.

W trybie nr3, telewizor pracuje od tygodnia, nie trzeba go "rozkręcać"
Jeśli ktoś ma podobny taki sam tv i "miernik z lidla" proszę o
weryfikacje podanych paramerów

teoretycznie mógłbym odczytywać moc z cyfr, a nie liczyć obroty. ale
musiałbym znać dokładny czas działania TV. jeden kilowat zużyje za....
naście godzin, a tyle nigdy nie pracuje!.
ToMasz

do góry

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ik3eke$fqc$1@inews.gazeta.pl...
>
> teoretycznie mógłbym odczytywać moc z cyfr, a nie liczyć obroty. ale
> musiałbym znać dokładny czas działania TV.

W menu serwisowym jest czas pracy TV z dokladnoscia do 15 minut.

do góry