eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikapadł mi router tp-linkRe: padł mi router tp-link
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: padł mi router tp-link
    Date: Fri, 22 Nov 2013 09:46:03 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Lines: 24
    Message-ID: <P...@n...chmurka.net>
    References: <528e3c71$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
    <528e44a1$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
    <528f0914$0$2138$65785112@news.neostrada.pl>
    <P...@n...chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: althar.news.chmurka.net 1385109961 11848 213.192.88.238 (22 Nov 2013
    08:46:01 GMT)
    X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Nov 2013 08:46:01 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: PiotrGalka
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:655684
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@c...pl> napisał w
    wiadomości news:PiotrGalka.pme.1385108526@news.chmurka.net...

    > Normalnie nogi scalaka są przez 50om do GND i na trafo.
    > Właśnie wstawiałem równolegle do tych 50 om zabezpieczenie ESD.
    > Ale wiadomo, takie zabezpieczenie obetnie tak na prawdę dopiero w okolicy
    > 10V co może być za dużo dla scalaka.
    > Według mnie gdyby te 50om zastąpić 40om i w szereg dać 10om to
    > zabezpieczenie byłoby znacznie skuteczniejsze.
    > Falowo to chyba będzie ok, ale poziom sygnału docierającego do scalaka
    > odbiorczego spadnie (24/25)*(50/60)*(40/50)=0,64. Rozumiem, że zasięg ze
    > 100m spadnie do 64m.

    Autopoprawka.
    Wyliczenie, przy założeniu, że takie rozwiązanie jest po obu stronach.
    Ostatni wniosek jest niedokładny, bo zależność między poziomem sygnału, a
    zasięgiem to nie jest prosta proporcja, ale mniej więcej pewnie coś takiego
    jest.
    No i się poważnie zastanawiam, czy ten pomysł wdrożyć, póki płytka jeszcze
    nie poszła.
    Ma ktoś jakieś doświadczenie/zdanie ?
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: