eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikapłytka z większym uC do "wbudowania" w urzadzenie.Re: p^(3)ytka z wie^kszym uC [ OFFTOPIC]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
    e!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Paweł Sujkowski <p...@n...com>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: p^(3)ytka z wie^kszym uC [ OFFTOPIC]
    Date: Mon, 11 Jan 2010 13:01:17 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <hif4ja$rjf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hia7no$6lc$1@achot.icm.edu.pl> <hib0ni$o4q$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hib1rb$f5m$1@news.onet.pl> <hibahc$q7$1@news.onet.pl>
    <hic220$3mq$1@news.onet.pl> <hicv1p$ag5$1@news.onet.pl>
    <hid938$7kc$1@news.onet.pl> <hidmod$h17$1@news.onet.pl>
    <hidokt$llm$1@news.onet.pl> <hidru7$sta$1@news.onet.pl>
    <hieh1e$o9$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: emf235.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1263211946 28271 83.21.225.235 (11 Jan 2010
    12:12:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Jan 2010 12:12:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091209
    Fedora/3.0-4.fc12 Thunderbird/3.0
    In-Reply-To: <hieh1e$o9$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:579457
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam

    >> Ponadto jak realizujesz funkcje bezpieczeństwa w tej maszynie i jak
    >> twoje sterowanie się ma do dyrektywy maszynowej.
    >
    > Masz na myśli rynek europejski? Nie interesuje mnie. Mówie serio.
    >

    Tyle że chcąc nie chcąc działasz na rynku europejskim i jeśli
    sprzedajesz u nas w kraju to i ciebie obowiązują postanowienia dyrektywy
    maszynowej.


    > "Trzeba było wziąść PLC, bo ja zrobiłem takie coś kiedyś na 100 wyjśc i
    > dzialało"
    >

    Jednak potraktowałeś to widać osobiście i odgryzasz się tanią
    złośliwością. Zasklepiłeś swoje myślenie o rozwiązaniu problemu w
    jedynym słusznym twoim zdaniem rozwiązaniu i krytykujesz inne podejścia
    tylko na podstawie wąskich doświadczeń z jakimiś automatykami,
    nazywanymi przez ciebie "pokemonami". Jeśli jesteś przekonany, że nie
    obowiązują cię postanowienia dyrektywy maszynowej i skuteczne i
    _zgodne_z_normami_ rozwiązanie funkcji bezpieczeństwa, to lepiej odpuść
    sobie temat sterowania maszyn. Dla swojego i innych dobra. Pozdrawiam.

    Paweł

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: