Re: [ot] jaki serwer usenet - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › [ot] jaki serwer usenet › Re: [ot] jaki serwer usenet

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcolog
ne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Date: Sun, 23 Apr 2023 18:56:59 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.0
Subject: Re: [ot] jaki serwer usenet
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <643eabde$0$2971$65785112@news.neostrada.pl>
<u1mlge$gbq$1$pk@news.chmurka.net>
<643eea39$0$19616$65785112@news.neostrada.pl>
<64412324$0$2961$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<64413074$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
<6441317c$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<64413a5c$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@h...invalid>
<2...@4...net>
<c...@h...invalid>
<9...@g...com>
<b...@h...invalid>
<s...@f...debian.org.pl>
<3...@h...invalid>
<s...@f...debian.org.pl>
<u2166d$tj2$1$pk@news.chmurka.net>
<6444f492$0$2962$65785112@news.neostrada.pl>
<u239qq$1krpl$11@news.icm.edu.pl>
Content-Language: pl
From: Trybun <L...@j...cb>
In-Reply-To: <u239qq$1krpl$11@news.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 230422-0, 22.4.2023), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 23
Message-ID: <6445635f$0$2966$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.30.120.141
X-Trace: 1682269023 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2966 37.30.120.141:34042
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2967
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:779921
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 23.04.2023 o 14:54, io pisze:
> W dniu 23.04.2023 o 11:04, Trybun pisze:
>> W dniu 22.04.2023 o 19:41, jn pisze:
>>> W dniu 22.04.2023 o 13:34, Krzysztof Gajdemski pisze:
>>>> ATSD, nie
>>>> myślałeś, żeby zrobić eksperyment i dać dostęp rw bez rejestracji?
>>>
>>> Mam nadzieję że admin nie popełni tego błędu.
>>
>>
>> Możesz myśl rozszerzyć? W czym tkwi błąd dla potencjalnego
>> użytkownika w możliwość założenia konta bez tak właściwie w tym
>> wypadku nikomu do niczego niepotrzebnej rejestracji?
>>
>
> Tyle samo co w SMTP brak autoryzacji wysyłania i innych mechanizmów
> ochrony przed spamem. Było o błędzie administratora a nie użytkownika.

Czy rejestracja to coś co może uniemożliwić delikwentowi spamowanie na
grupach? jn nie przedstawił się jako admin a wiec zapytałem go jako
użytkownika który z jakichś powodów przestrzega przed brakiem rejestracji.