J.F. pisze:
> On Mon, 29 Mar 2010 15:28:38 +0200, Artur 'futrzak' Maśląg wrote:
>> J.F. pisze:
>>> Artur 'futrzak' Maśląg wrote:
>>>> Owszem, masz. Pierwszy z brzegu - do dziś nie potrafisz znaleźć
>>>> wiarygodnego źródła o tym spadku zabitych o 20% dzięki jeździe
>>>> 24h na światłach.
>>> Zaraz - ze taki niby nastapil w/g neelixa, czy ze taki niektorzy
>>> politycy obiecywali ?
>> Że taki miał nastąpić, nie nastąpił. Medialne doniesienia wypowiedzi
>> polityków nie należą do wiarygodnych źródeł informacji o poprawieniu
>> bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
>
> A to jest wiarygodne zrodlo ?
> http://www.mi.gov.pl/2-4877746dd9ccf-3276-p_7.htm

Przyjmijmy, że jest.

> "KOMUNIKAT NR 63 (150) z dnia 16.04.2007 r. - Jazda na światłach przez
> cały rok to 20% mniej zabitych na polskich drogach!
(...)
> Według szacunków Instytutu Transportu Samochodowego, rozszerzenie w
> Polsce obowiązku używania świateł w dzień także na miesiące od marca
> do września powinno zmniejszyć liczbę zabitych w wypadkach z udziałem
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^
> co najmniej dwóch pojazdów o 20%. To pozwoliłoby uratować nawet
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> kilkaset osób! [...]
(...)

Podkreśliłem kluczowe.

> Cos mi chodzi po glowie ze pan minister w niedalekim odstepie czasu
> powiedzial tez cos przeciwnego, ale to bylo dla innych sluchaczy :-)

Być może.

BTW - zrób coś z tym swoim Forte Agentem. Ja wiem, że ma tak od dawna,
ale może już wystarczy? Naprawdę nie chce mi się popsutych topiców
poprawiać.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.