Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:mii5lu$uat$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2015-05-08 o 11:30, yabba pisze:
>> Ja korzystam.
>>
>>> Ta usługa jest bez sensu.
>>
>> Dla mnie ma sens
>
> Może i korzystasz, w sumie wielu ludzi z różnych XX-wiecznych rzeczy
> korzystają, ale co do zasady usługa jest bez sensu:

Korzystam z samochodu wynalezionego w XIX wieku, z roweru z (???) XVII w.,
silnika elektrycznego i żarówki z XIX w., pieniędzy z VII p.n.e., szkła
powiększającego z (???) V w.
Jak będę robić gril, to skorzystam z wynalazku z przed 400 tys. lat.

> - szybciej przekazać wiadomość smsem, niż nagrywać się i czekać aż ktoś
> odsłucha

Nagrać mogę kilka lub kilkanaście zdań przekazujących wyczerpującą
informację. Nie chce mi się pisać tylu zdań w SMS-ie. SMS jest dobry do
przekazania numeru telefonu, adresu mail, tytułu książki itp. Albo tam gdzie
odbiorca nie może rozmawiac przez telefon.
Inna sprawa, że nie lubię nagrywać się na pocztę.

> - nie ma pewności, że ktoś - nawet mając włączoną pocztę głosową - wie,
> umie, chce odsłuchać i odsłucha wiadomość bez zbędnej zwłoki.

Nie ma też żadnej pewności, że SMS w ogóle dojdzie do odbiorcy i że zostanie
na czas odczytany.
Są też odbiorcy, którzy nie czytają SMS-ów (nie chce czytać, nie wie że SMS
przyszedł, nie umie odczytać). Pozostaje tylko dzwonienie do skutku.


Obie te usługi mają swoje zastosowania i z obu korzystam w razie potrzeby.

--
Pozdrawiam,

yabba