eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetopoznienia na switchuRe: opoznienia na switchu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.gigane
    ws.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: opoznienia na switchu
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    References: <lnXBD.281801$Yn.171243@fx14.ams1> <pr9hgt$qt9$1@node1.news.atman.pl>
    <ycYBD.376267$fw.333082@fx04.ams1>
    <5bd8511f$0$15495$426a74cc@news.free.fr>
    <dC6CD.311522$Yn.48051@fx14.ams1> <prbl8t$he8$1@node2.news.atman.pl>
    <dxeCD.339844$2D.171600@fx12.ams1>
    <5bd9a7d0$0$14294$426a74cc@news.free.fr>
    <5MoCD.457564$0R.28472@fx02.ams1> <5bdaafc6$0$5481$426a74cc@news.free.fr>
    <d%PCD.527088$zG.133939@fx23.ams1>
    <5bdbfcde$0$21611$426a74cc@news.free.fr> <1...@t...com>
    <5bdc1ad2$0$15111$426a74cc@news.free.fr> <anx755cn8bxf$.dlg@tyczka.com>
    <5bdc2f15$0$3748$426a74cc@news.free.fr>
    <5bdcd0d2$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
    <KM5DD.415713$8Z.274931@fx11.ams1>
    <5bdd0262$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    <5bdd5a29$0$15518$426a74cc@news.free.fr>
    From: m <m...@g...com>
    Date: Sat, 3 Nov 2018 13:39:45 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5bdd5a29$0$15518$426a74cc@news.free.fr>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5bdd9711$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.20.255.222
    X-Trace: 1541248785 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 489 83.20.255.222:10100
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1260193
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.11.2018 o 09:19, Mateusz Viste pisze:
    > On Sat, 03 Nov 2018 03:05:22 +0100, m wrote:
    >> Tylko w zakresie poznania portu na który peery mają do siebie gadać.
    >> Potem już gadają bezpośrednio ze sobą. (w dużym uproszczeniu).
    >
    > W dużym uproszczeniu to aby peery mogły do siebie rozmawiać, to muszą
    > mieć wyprowadzony choć jeden port na zewnątrz. Znaczy jesteś podwójnie
    > poza tematem, bo miało być a) bez udziału osoby trzeciej

    Może znadinterpretowałem. Zrozumiałem osobę trzecią jako proxy/relay.
    Coś co przez siebie przepuszcza cały ruch. W takim przypadku
    rzeczywiście, bez udziału osoby trzeciej się nie da.


    > i b) z
    > całkowitym NATem po obu stronach :)

    Jestem przekonany, że jeżeli osoba trzecia tylko wskaże peerom na jakie
    adresy/porty mają ze sobą gadać, da się to zrobić z całkowitym NATem po
    obu stronach bez skanowania wszystkich portów NATa.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: