eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyopony nexen › Re: opony nexen
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "kamil" <k...@s...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: opony nexen
    Date: Fri, 3 Sep 2010 13:15:35 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 43
    Message-ID: <i5qot8$cnr$1@inews.gazeta.pl>
    References: <i5h6dt$heo$1@news.onet.pl> <4c7c29bb$0$20995$65785112@news.neostrada.pl>
    <4c7ca2c9$1@news.home.net.pl>
    <4c7ca302$0$20989$65785112@news.neostrada.pl> <i5i85l$9ou$1@news.onet.pl>
    <4c7ca54d$0$20989$65785112@news.neostrada.pl> <i5ic4d$jc7$1@news.onet.pl>
    <4c7ccd3f$0$21010$65785112@news.neostrada.pl> <i5jlm0$b2t$1@news.onet.pl>
    <4c7dcabc$0$27040$65785112@news.neostrada.pl> <i5nmef$u0m$1@news.onet.pl>
    <i5nslo$imb$1@inews.gazeta.pl> <s...@c...net>
    NNTP-Posting-Host: gateway.moredun.ac.uk
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1283516136 13051 194.80.173.254 (3 Sep 2010 12:15:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Sep 2010 12:15:36 +0000 (UTC)
    Importance: Normal
    In-Reply-To: <s...@c...net>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
    X-User: radnor
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2308424
    [ ukryj nagłówki ]



    "Adam 'Chloru' Drzewososki" <k...@c...net> wrote in message
    news:slrni7vrhc.thf.karmmnie@chloru.net...
    > Dnia 02.09.2010 kamil <k...@s...com> napisał/a:
    >>> jeśli ktoś nie ma pojęcia na jakiś temat to się zwyczajnie nie
    >>> wypowiada,
    >>> ty prawie zdominowałeś ten wątek, chociaż totalnie nic nie wiesz na
    >>> temat
    >>> nexenów... dziękuję
    >>
    >> Probowalem Nexenow, problwalem Kumho i sa tansze, ale nie sa rownie dobre
    >> jak firmowe, na ktorych jezdzilem. Jedyne z budzetowych, z ktorych jestem
    >> naprawde zadowolony to Firestone SZ90, ale kosztowaly -15% ceny
    >> "markowych",
    >> a nie -50%.
    >
    > Akurat SZ80/SZ90 są zbliżone osiągami do Bridgestone RE050(A). A ta
    > ostatnia do kiepskich opon nie należy. Oczywiście mówimy o zupełnie
    > normalnych cywilnych oponach, do RE070 im daleko ;-)

    RE050A wymienilem na SZ90 wlasnie (tylna os), na mokrym moze nieco mniej
    przewidywalne, ale trzymaja sie bardzo dobrze.

    Ale jak juz pisalem - ich cena to RE050 - 20%, a nie -50% jak w przypadku
    np. rownie zachwalanych Kumho KU31. Te akurat po kikuset kilometrach zaczely
    po odrobinie deszczu jechac, jak po lodzie. Dostajesz za co placisz i tyle,
    nie widze sensu dorabiania ideologii do taniej tandety.


    Pozdrawiam
    Kamil

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: