-
71. Data: 2016-04-24 15:00:27
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik z ...@...pl ...
>> Prawda jest taka że TV prorządowa będzie zawsze do d..py.
>
> Albo może być mniejszym złem w porównaniu do chłamu którym karmią nasze
> mózgi korporacyjne biurwy i napaleni marketnigowcy.
>
Znaczy szukamy czegoś dobrego czy mniejszego zła?
> Szczerze powiedziawszy bardziej wku... mnie zalew reklam i bezczelnego
> lokowania produktu niż propaganda platformiana czy pisowska.
>
A po co ogladasz gówno reklamowe tudziez gównanie programy z lokowaniem
reklam?
Nie masz time shifta?
> Z chęcią zapłaciłbym za prawdziwy program informacyjny bez reklam.
>
> To gu... które teraz leje się z telewizorów tylko niszczy oglądaczy.
>
> Można oczywiście zlikwidować TV publiczną i sprywatyzować ale należałoby
> też być konsekwentnym i sprywatyzować partie polityczne. służbę zdrowia,
> policję, sądy...
>
> Jestem ZA! :-)
>
:)
-
73. Data: 2016-04-24 15:00:27
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...
> Pierdolisz. Niedawno puszczali wszystkie bondy. Jak ktos lubi sport to
> czesto jakies mecze pokazuja. Bajki dla dzieci sa spoko. Teatr
> Telewizji reaktywowali.
>
Jakies mecze?
Pan raczy zartowac, płace za canal+ nie po to zeby ogladac jakies mecze
tyko wybrane mecze! Szanuje swój czas.
Teatr telewizji - to nie wiedziałem - to na plus.
Słyszałem tez, ze wielką gre - brawo.
Niemniej co do ogółu - masakra nawet jak puscili wszystkie bondy.
Bo wiesz - ja raczej ogladam konkretne rzeczy - jak chce ogladnac bondy to
sobie nagrywam i ogladam jak mam czas. Wiec nie tyle jest dla mnie wazna
ramówka do dobre EPG.
-
72. Data: 2016-04-24 15:00:27
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik re r...@r...invalid ...
> Pierdolisz. Niedawno puszczali wszystkie bondy. Jak ktos lubi sport to
> czesto jakies mecze pokazuja. Bajki dla dzieci sa spoko. Teatr
> Telewizji reaktywowali.
> ---
> No dokładnie. Całkiem fajna telewizja tylko czemu obowiązkowo płatna.
> Jeśli ja nie mam telewizora albo na wakacje wyjeżdżam albo po prostu
> nie chce mi się oglądać przez miesiąc to z jakiej parafii mam wnosić
> opłatę ?!
>
Bo tak naprawde nie płacisz za telewizje - płacisz tylko kolejny podatek.
-
74. Data: 2016-04-24 15:09:06
Temat: Re: zostałeś z ręką w nocniku.
Od: "Sandek" <j...@i...ka>
Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
news:nfieko$4nn$2@mx1.internetia.pl...
>
> Zrozumcie frajerzy, oddając głos w wyborach powszechnych oddajecie władzę
> politykom. To nie jest po to, by oni głosowali tak, jak Wy chcecie.
A ty, nie frajerze. Nie głosowałeś, i jaką masz teraz władzę ?
Masz władzę nad swoją d..., i to nie do końca.
Inni zadecydowali za ciebie, a ty zostałeś z ręką w nocniku.
-
75. Data: 2016-04-24 15:20:22
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: szod <b...@a...pl>
W dniu 2016-04-24 o 13:00, Budzik pisze:
>> Było wszystkim głosować na PO. Już by w Polsce były hordy muzułmanów na
>> ulicach.
>>
> Debil...
Powiedział inteligentny człowiek. Proponuję Ci popracować nad sobą.
-
76. Data: 2016-04-24 16:15:11
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Ogladanie nagranego to za przeproszeniem chuj nie ogladanie. Nie mam nagranego
zadnego filmu ani zadnego innego programu. I nigdy nie mialem. Widz nie moze
decydowac o niczym z wyjatkiem tego ze przestanie ogladac. Tak jak w kinie. Nie
podoba sie to trzeba wyjsc. Podoba sie to nie da sie cofnac zeby jakis fragment
jeszcze raz obejrzec.
-
77. Data: 2016-04-24 17:59:49
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: z <...@...pl>
W dniu 2016-04-24 o 14:54, re pisze:
> Daruj, nazywa się opłata bo nią jest a że obowiązkowa ... taki kraj. Tak
> samo płacisz na wywóz odpadów choćbyś prowadził gospodarstwo ekologiczne.
Jak już chcesz być taki dokładny to była opłata od posiadania odbiornika.
Takim odbiornikiem w świetle wykładni może być również tuner tv
satelitarnej lub kablowej mimo że podpięty do projektora czy monitora
komuterowego.
Tak czy siak opłata ta spełniała znamiona podatku. Płaciło się za
możliwość oglądania a nie za faktyczne oglądanie.
Przez wiele lat również Tusk podtrzymywał ten chory podatek.
Trzeba sobie zadać ważniejsze pytanie: "Czy potrzebne są media publiczne?"
Jeśli potrzebne to trzeba je z czegoś finansować bo z reklam to wychodzi
jak widać jedno wielkie gu...
z
-
78. Data: 2016-04-24 18:00:19
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik szod b...@a...pl ...
>>> Było wszystkim głosować na PO. Już by w Polsce były hordy muzułmanów na
>>> ulicach.
>>>
>> Debil...
>
> Powiedział inteligentny człowiek. Proponuję Ci popracować nad sobą.
>
Dziekuje.
W ramach rewanzu proponuje popracować nad własnym sposobem myslenia ktore w
40 milionowym kraju kilka czy kilkanascie tysiecy uchodzców nazywa hordami.
-
79. Data: 2016-04-24 18:00:20
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...
> Ogladanie nagranego to za przeproszeniem chuj nie ogladanie. Nie mam
> nagranego zadnego filmu ani zadnego innego programu. I nigdy nie
> mialem. Widz nie moze decydowac o niczym z wyjatkiem tego ze
> przestanie ogladac. Tak jak w kinie. Nie podoba sie to trzeba wyjsc.
> Podoba sie to nie da sie cofnac zeby jakis fragment jeszcze raz
> obejrzec.
>
Ze co? Wolisz ogladac to co ci akurat puszcza niz to co sobie wybrałes?
I to podobno ja jestem dziwny...
Pomijam juz to, ze ogladajac cos nagrane nie mam problemu reklam bo je
przewijam, ale w sumie ogladajac mam to samo bo korzystam z dobrodziejstwa
TIME SHIFT.
-
80. Data: 2016-04-24 18:00:20
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik re r...@r...invalid ...
>> Ogólnie imo lepszy jest ten zaproponowany system ze pąłci kazdy niz
>> system ze sciaga poczta, ze jest mnostwo wyłączen etc. Oczywiście
>> lepszy byłby taki, gdzie nie multiplikuje sie podatków, tylko sciaga
>> sie jeden i z niego rzadzi. Ale skoro sie 20 mld rocznie wydało lekką
>> raczką to teraz trzeba dłubać.
>> ---
>> Ale to nie jest podatek od czegoś tylko opłata za coś.
>>
> Tak sobie mów. Ale to przeciez naiwnosc. Oczywiscie ze jest to podatek.
> ---
> Daruj, nazywa się opłata bo nią jest a że obowiązkowa ... taki kraj. Tak
> samo płacisz na wywóz odpadów choćbyś prowadził gospodarstwo ekologiczne.
>
Gdyby to była opłata to byłaby za coś. Jak sam zauwazyłes tutaj bedziesz
płacił, czy uzywasz czy nie. Podatek w czystej postaci.
Zreszta - to spór czysto akaademicki o przyjetą nomenklature.
Ja tam nie miałbym nic przeciwko takiej opłacie, w czystej, przejrzystej
postaci, z niewielkimi kosztami poboru bo "wraz z rachunkiem za prad". Ale
pod jednym warunkiem: gdyby TV publiczna nie była tworzona według wzorca -
wezmy polityka, postawmy na jej czele i dalej w ten sam sposób tworzmy
kolejne warstwy.