On 25.04.2016 10:28, sirapacz wrote:
>
>> A największe będą jaja jak gospodarka się od tego nie zawali a i
>> zachodni inwestorzy nie uciekną.
>>
>> Słyszałem że już teraz miał być armagedon. I co?
>
> zawsze jakieś to szanse są. wszak tyle kasy rzucone na rynek powinno
> pobudzić gospodarkę a i tak wróci w podatkach część.

E tam. Jakby to działało, to by nie było problemu z ZUSem i cała zabawa
byłaby zbędna - dajesz emerytom i pobudzasz gospodarkę - przecież tych
pieniędzy nie zjedzą:P To (czasem) działa, jak rząd pompuje kasę na
realne inwestycje - wojna, autostrady, piramidy, (byle nie finansowe;),
od biedy lotniska w Modlinach, bo w Radomiach już niekoniecznie.

Shrek

do góry

>
> Podpowie ktoś? Mam zaćmienie :-)

a moze strescisz o co chodzi w telefgraficznym?

do góry

Użytkownik "sirapacz"

> Ale po co nam te dzieci ?

pytasz poważnie? nie wiesz po co społeczeństwu są dzieci?
---
Ty nie wiesz :-)

> ---
> Chcesz żyć kosztem moich dzieci ?
taki mam plan, choć oszczędzam na swoją emeryturę bo nie wierzę w to, ze
dadzą radę zapracować na mnie.
---
A nie mówiłem ?

do góry

On 25.04.2016 20:12, re wrote:

> I o to chodzi. Zasadniczo nie byłoby specjalnie problemu gdyby Polska
> miała powiedzmy 10 milionów obywateli. Tak maja kraje skandynawskie i
> całkiem dobrze sobie radzą. Problemem będzie jak Polska będzie miała 10
> milionów emerytów - po prostu ktoś musi pracować na emerytury - tak jest
> ten system stworzony i mrzonki o zbieraniu kapitału na starość poszły w
> pizdu ...
> ---
> Jak zmusisz przyszłe pokolenia do łożenia na emerytów ?

Tak samo jak teraz - ustawą.

Shrek

do góry

W dniu 2016-04-25 o 19:54, re pisze:
> Ale, że wszystkie moje posiadłości mam nazywać gospodarstwem i coś to
> zmieni w temacie ich liczebności ?

Jesteś bogaty to stać Cię na płacenie za każdy licznik.
Wszak żyjemy w socjalizmie i obwiązuje nawet stawka podatkowa
progresywna więc przestań jęczeć :-)

z

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

> Dla wszystkich wyrzucenie połowy reklam byłoby zbawienne. I dla
> nadawców, i dla reklamodawców, i dla odbiorców.
>
> Ale... Tak się nie dzieje. Dlaczego?
> I z tym pytaniem zachęcam do wyłączenia tv i chwili zadumy w wygodnym
> fotelu :-)

Jest tylko jeden problem: idz do apteki po tym, jak jakas firma wprowadza
powiedzmy nowy magnez i posłuchaj ludu... Zobaczysz ile nagle przychodzi
osób pytac o ten nowy, lepszy magnez...
Ktos jednak oglada...

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

>> Teraz juz mówią o wyłączeniach ze ma być tylko za licznik w
>> pomieszczeniu mieszkalnym. Ale na razie w projekcie tego nie ma.
>>
> Bo to jest pisane na kolanie i w Sejmie wyprostują to co trzeba.
> Zdziwiony jesteś. Wszyscy tak robią :-)

Zauwazyłes zdziwienie w mojej wypowiedzi?

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

>> Nie, reklamy sa po to zeby zarobic na funkcjonowanie radia.
>> Mowisz, ze blok reklam sprawia, ze ogladalnosc spada o 50%? No to 50%
>> zostaje. A te drugie 50% przełącza sie na inny kanał i tam tez sa
>> reklamy...
>>
> Zazwyczaj się przełącza na kanał w którym reklam akurat nie ma albo
> oduszcza i przechodzi na muzykę czy coś innego albo stosuje PVR.
> Możliwości jest wiele.
> Faktem jest że reklamy idą w próżnie w stopniu większym niż nam się do
> tej pory wydawało.
> Ja się dziwię że marketingowcy nie dostrzegają 50% ubytku odbiorców
> reklamy. Pewnie napiszesz że wietrzę spisek coś pewnie o oszołomstwie
> albo coś tam...

Spisek? Absolutnie.
Po prostu to nie jest problem marketingowców. To jest problem tych, co
płaca za reklame i to oni powinni dostrzec problem.

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

>> Skoro nie widzisz róznicy...
>> PO rzadziło od 2007 roku.
>> Kiedy nastapiły pierwsze zmiany w TV?
>> Z tego co wiem, naczelnym dowodem na to, ze TV była upartyjniona pod
>> PO jest zwolnienie pani Lichockiej. Jednak po tym co obecnie pokazuje
>> mam wrazenie, ze powód mogłby być zupełnie inny...
>>
>> Ale pewnie coś w tym jest - jak sie da to pewnie obsadza sie swoimi.
>> I chociaz wiadomo ogólnie, ze Tusk nie chciał zawłaszczac mediów, to
>> jednak sa inni partyjni...
>>
>> Pytanie jednak, czy rozwiazaniem tego problemu jest odpartyjnienie
>> czy upartyjnienie do kwadratu?
>>
>
> Zachęcam jednak abyś dla równowagi psychicznej porzucił tvnowską
> propagandę i rozejrzał się trochę. Możesz się zdziwić. Świat może
> nagle runąć.
> Ale nie moja rolą jest uzdrawianie zaślepionych lemingów. ;-)

A cos merytorycznie do mojej wypowiedzi chciałbys dodac?

do góry

Użytkownik robot a...@o...pl ...

>>>> Ze co? Wolisz ogladac to co ci akurat puszcza niz to co sobie
>>>> wybrałes? I to podobno ja jestem dziwny...
>>>>
>>> Ja wiem o co mu chodzi.
>>> Jest taki drobny efekt, że jak film leci w telewizji to trochę fajniej
>>> się go ogląda. Na mnie ten efekt też działa i na większość moich
>>> znajomych. Mimo to zrezygnowałem jednak z telewizji na korzyść innych
>>> form odbioru.
>>
>> Wiem ze tak jest.
>> Ale to nie zmienia faktu, iz uwazam ze to jest dziwne, zwłaszcza jak ci
>> film co 20 minut przerywaja bloczkiem reklam...
>
> Musisz się przyzwyczaić do tego, że psychika człowieka ma bardzo wiele
> dziwnych właściwości.
> Ale na szczęście nie ma w tym nic złego! :)

Przyzwyczaic sie to jedno. Ale uwazac, ze to dziwne to juz zupełnie coś
innego :)

do góry