W dniu 2018-11-14 o 17:16, Marek pisze:
> On Wed, 14 Nov 2018 15:50:04 +0100, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> txt, bat i pewnie wiele innych - nie było żadnej informacji dla softu
>> wewnątrz pliku.
>
> Bo magic być nie musi. Podałeś trochę zły przykład, bo w tym przypadku
> przydatność do spożycia określi kontrola składni w interpreterze.

Ja tylko negowałem twój argument, jakoby typ pliku określało
rozszerzenie to "windowsowe uproszczenie", w dodatku "idiotyczne".


>> Na każdym systemie są wirusy.
>
> Nie obecność decyduje o zagrożeniu ale skala  epidemii i skutecznego
> (szkodliwego) działania. Doświadczenie wykazuje, że w systemach z
> prawidłową (z założenia) izolacją usera idioty od  zwiększonych
> uprawnienień ich występowanie jest na poziomie anegdotycznym.


Możliwe. Używam windowsa od 3.1 i wirusa nie miałem, co najwyżej jakieś
pierwociny za czasów DOS.

--
Liwiusz