Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości
W dniu 2017-01-23 o 10:49, J.F. pisze:
>>> Nic zaskakującego, biorąc pod uwagę fakt, że nadawanie LW to jest
>>> w
>>> zasadzie pompowanie ładunku pomiędzy dwiema okładkami
>>> kondensatora, z
>>> których jedną jest ziemia a drugą maszt.
>
>> W Konstantynowie to troche inaczej wygladalo.
>> Ale efektem tego nadawania sa jednak fale el-m.
>> I to wypadaloby napisac, ze odbieranie LW to jest pompowanie ...
>> ale czy
>> tylko LW ? UKF chyba tez.

>Ale już w paśmie 27 MHz są ręczniaki CB które nawet nie mają
>metalowej obudowy, więc nie używają chociażby ciała ludzkiego jako
>przeciwwagi, tym bardziej ziemi. Więc już model nadajnika jest inny
>niż w przypadku stacji uziemionej.

Ale pod plastikiem tam kawal metalu, a i antena moze jakas bardziej
skomplikowana.

Tymczasem biore jakies malenskie radyjko odbiorcze z teleskopowa
antena lub kablem od sluchawek ... i sie zastanawiam jak to lapie
sygnal.

J.

do góry

W dniu poniedziałek, 23 stycznia 2017 17:17:28 UTC+1 użytkownik Tomasz Wójtowicz
napisał:
>
> Ale już w paśmie 27 MHz są ręczniaki CB które nawet nie mają metalowej
> obudowy, więc nie używają chociażby ciała ludzkiego jako przeciwwagi,
> tym bardziej ziemi. Więc już model nadajnika jest inny niż w przypadku
> stacji uziemionej

Hmmm... Czyli istnieje jednobiegunowe źródło napięcia?
Wiele lat temu bawiłem się Tukanami. To jednokanałowe CB, 100 mW mocy nadajnika.
W korzystnych warunkach rozmawiałem na odległość 10 km. Bardzo byłem zaskoczony gdy
powiesiłem Tukana na klamkę okna. Zasięg spadał do około 100 metrów. Złapanie
plastikowej obudowy zmieniało zasięg diametralnie! Widocznie te kilkanaście...
kilkadziesiąt pF pomiędzy moją ręką a wnętrzem radiotelefonu daje niezłą przeciwwagę
dla pręta anteny.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrno8cbu4.8ho.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> W Warszawie była. Zadziwiająco dobrze czasem ten Głos Ameryki
> odbierało na Byle Czym.

Ja kiedyś wykonałem taki numer, że na pręcie ferrytowym miałem prawie na
full, choć w jednej warstwie, nawinięte grubego drutu, chyba grubszego od
krosówki. Tenże twór, bez kondensatora dostrajającego - sama cewka,
podpiąłem do jakiegoś wzmacniaczyka, bez detektora po drodze nawet, tak
wprost, może tylko kondensator dla odcięcia składowej stałej tam był. Nie
podłaczałem żadnej zewnętrznej anteny, ani żadnego uziemienia, całość
zasilana była baterią, więc i po przewodach z zasilania nie miało jak pójść.
Odbiór na słuchawki. Zestawiłem to razem i w słuchawkach usłyszałem po cichu
no, może to był G.A., (VoA), może R.W.E., i to po polsku. Cicho, ale
wyraźnie. Zagłuszania nie stwierdziłem, także zakłóceń od innych stacji,
może najwyzej jakaś cicha interferencja, nic nie przeszkadzająca.
Stawiam na pojemności pasożytnicze, które dostroiły układ do stacji.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5886369a$0$15188$65785112@news.neostrada.pl...
> Tymczasem biore jakies malenskie radyjko odbiorcze z teleskopowa antena
> lub kablem od sluchawek ... i sie zastanawiam jak to lapie sygnal.

Kabel od słuchawek - tam jest malutka ceweczka, która dla prądu stałego i
audio jest zwarciem, a dla w.cz. jest izolacją. Dzięki temu w.cz. nie zamyka
się do masy z pominięciem odbiornika. Taki prosty filterek gónoprzepustowy.
Teleskop - pewnie cewka wydłużająca, i/lub układ dopasowujący antenę
elektrycznie, gdzieś może w granicach rezonansu?

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

do góry

W dniu 2017-01-23 o 23:15, kilokitu pisze:
> W dniu poniedziałek, 23 stycznia 2017 17:17:28 UTC+1 użytkownik Tomasz Wójtowicz
napisał:
>>
>> Ale już w paśmie 27 MHz są ręczniaki CB które nawet nie mają metalowej
>> obudowy, więc nie używają chociażby ciała ludzkiego jako przeciwwagi,
>> tym bardziej ziemi. Więc już model nadajnika jest inny niż w przypadku
>> stacji uziemionej
>
> Hmmm... Czyli istnieje jednobiegunowe źródło napięcia?

Napięcia czy pola elektycznego? Bo pola elektrycznego to jak
najbardziej, np. elektron.

do góry

W dniu 23.01.2017 o 16:10, Jarosław Sokołowski pisze:

> Krótkofalowe nadajniki Głosu Ameryki i Wolnej Europy nie mały na
> tyle wybitnej mocy, by przebijać się przez otoczenie. Sporo różnych
> stacji wtedy nadawało. Za to nadawali na kilku pasmach, w zależności
> od pory dnia wybierało się najlepiej słyszalne. Najkrótszego (19m)
> nawet nie zakłócali, bo nie mieli czym. Ale też nie każde radio
> miało ten zakres. Za to Głos Ameryki na średnich miał całkiem dobry
> nadajnik, faktycznie potrafił się przebić w najmniej oczekiwanych
> momentach. Pamiętam szkolną akademię ku czci -- 1 Maja, Rewolucja
> Październikowa czy jeszcze jakaś inna cholera. Sala gimnastyczna
> nagłośniona lampowym sprzętem z koszmarnymi nieliniowościami.
> I gdzieś na tych nieliniowościach zrobiła się detekcja sygnału
> radiowego. Akurat Głosu Ameryki.
>

To zapewne dywersyjna działalność podrzegaczy wojennych i zaplutych
karłów reakcji!

do góry

W dniu 24.01.2017 o 02:24, HF5BS pisze:

> Kabel od słuchawek - tam jest malutka ceweczka, która dla prądu stałego
> i audio jest zwarciem, a dla w.cz. jest izolacją. Dzięki temu w.cz. nie
> zamyka się do masy z pominięciem odbiornika. Taki prosty filterek
> gónoprzepustowy.
> Teleskop - pewnie cewka wydłużająca, i/lub układ dopasowujący antenę
> elektrycznie, gdzieś może w granicach rezonansu?
>

Na pewno nie rezonans, te wszystkie anteny są aperiodyczne. W zeszycie
ze szkoły mam gdzieś układ sztucznej anteny przez który podłączało się
odbiorniki radiofoniczne do generatora w celach pomiarowych. Miał on
symulować ten teleskop, czy kawałek drutu wystawiony za okno.
W takim sprzęcie anteny strojone i dopasowane tylko w zakresie UKF były.
To mmusiało działać w miarę poprawnie w różnych warunkach, dlatego
antena jest luźno sprzężona z obwodami wejsciowymi, coby nie rozstrajać.

do góry

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o66h2i$sk0$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-01-23 o 23:15, kilokitu pisze:
> W dniu poniedziałek, 23 stycznia 2017 17:17:28 UTC+1 użytkownik
> Tomasz Wójtowicz napisał:
>>> Ale już w paśmie 27 MHz są ręczniaki CB które nawet nie mają
>>> metalowej
>>> obudowy, więc nie używają chociażby ciała ludzkiego jako
>>> przeciwwagi,
>>> tym bardziej ziemi. Więc już model nadajnika jest inny niż w
>>> przypadku
>>> stacji uziemionej
>
>> Hmmm... Czyli istnieje jednobiegunowe źródło napięcia?

>Napięcia czy pola elektycznego? Bo pola elektrycznego to jak
>najbardziej, np. elektron.

Ale jak gdziesz jest elektron, to gdzies tam jest proton, pozyton, czy
inna cholera :-)

J.

do góry

Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o66abr$mc5$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Tymczasem biore jakies malenskie radyjko odbiorcze z teleskopowa
>> antena lub kablem od sluchawek ... i sie zastanawiam jak to lapie
>> sygnal.

>Kabel od słuchawek - tam jest malutka ceweczka, która dla prądu
>stałego i audio jest zwarciem, a dla w.cz. jest izolacją. Dzięki temu
>w.cz. nie zamyka się do masy z pominięciem odbiornika.

To ja wiem, ale nie o to mi chodzi.

Mamy pret/kabel sluchawkowy, wystawiony na dzialanie fali el-m.

Wiadomo, ze wzbudzi ona prad w precie, latanie ladunku w te i we wte,
i napiecie miedzy koncami.

Bierzemy to napiecie ... stop, drugi koniec jest daleko.
Jak siegniemy tam przewodem, to sie przewod zmieni w antene i bedzie
sie w nim generowalo identyczne napiecie i znosilo.

Mozna odbiornik zainstalowac w srodku i odbierac prad plynacy. Typowy
dipol - tylko ze to nie jest ten przypadek. Na srodku nic nie ma.
A na koncu jak wiadomo prad nie plynie.

Ta ceweczka odbiera napiecie/prad plynacy miedzy pretem a "masa"
odbiornika.
Tylko ze ta "masa" to teraz malutka, niektore radyjka pare cm maja.
Czyli mamy w szeregu pret, cewke, kawalek metalu znacznie, mniejszy
niz antena (ale szerszy).
Potraktowalbym ten kawalek jako koncowke anteny, to sie czasem robilo
aby zwiekszyc pojemnosci.

I tam jakis prad plynie, no coz - jak widac - starcza.

Tylko czy prad (a moze napiecie ?) pochodzacy od SW/MW/LW bedzie
mniejszy ?

Po takim przemysleniu to mnie nie dziwi, ze podlaczenie uziemienia
bardzo duzo daje.
(Tylko w jakim radiu - zazwyczaj gniazdo mialy odbiorniki duze, gdzie
masa duza, a i sprzezenie pojemnosciowe przez transformator do "ziemi"
duze).

Ale - dziwi mnie, ze na samym uziemieniu dziala, bo wtedy z drugiej
strony cewki nie ma nic :)

J.

do góry

Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o66a1j$m4s$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w
wiadomości
>> W Warszawie była. Zadziwiająco dobrze czasem ten Głos Ameryki
>> odbierało na Byle Czym.

>Ja kiedyś wykonałem taki numer, że na pręcie ferrytowym miałem prawie
>na full, choć w jednej warstwie, nawinięte grubego drutu, chyba
>grubszego od krosówki. Tenże twór, bez kondensatora dostrajającego -
>sama cewka, podpiąłem do jakiegoś wzmacniaczyka, bez detektora po
>drodze nawet, tak wprost, może tylko kondensator dla odcięcia
>składowej stałej tam był. Nie podłaczałem żadnej zewnętrznej anteny,
>ani żadnego uziemienia, całość zasilana była baterią, więc i po
>przewodach z zasilania nie miało jak pójść. Odbiór na słuchawki.
>Zestawiłem to razem i w słuchawkach usłyszałem po cichu no, może to
>był G.A., (VoA), może R.W.E., i to po polsku. Cicho, ale wyraźnie.
>Zagłuszania nie stwierdziłem, także zakłóceń od innych stacji, może
>najwyzej jakaś cicha interferencja, nic nie przeszkadzająca.
>Stawiam na pojemności pasożytnicze, które dostroiły układ do stacji.

Niemozliwe, aby wszystkim pojemnosci pasozytnicze dostroily akurat do
G.A.

To po prostu byla najsilniejsza stacja ... znacznie silniejsza niz
inne ?
Ale nasz PR1 powinien byc silniejszy.

Jak pisalem - we Wroclawiu to mnie az tak bardzo nie dziwi - 500km do
Monachium.
Ale do nadajnika w Zorawinie tylko 30km ... jaka tam moc, to niestety
nie pamietam

Dobrze dobrali anteny, aby na Polske lecialo ? (a po drodze Sudety)

J.

do góry