-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.chmurka.net!spamtrap.chmurka.ne
t!gophi
From: g...@n...invalid (Adam Wysocki)
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: o2.pl skarży Telekomunikację Polską [press]
Date: Sun, 22 Jan 2006 13:43:12 +0000 (UTC)
Organization: ...far away, on the other side... (2:480/138)
Lines: 10
Message-ID: <g...@n...chmurka.net>
References: <dqq729$l1a$1@node1.news.atman.pl> <dqqlvo$g6q$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dqt27l$2295$1@node1.news.atman.pl> <dqt3uf$kku$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<dqt4sk$6sd$1@nemesis.news.tpi.pl> <dqt4fq$krp$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<8...@q...zagroda>
<u...@4...com>
<s...@g...agh.edu.pl>
<v...@4...com>
<s...@g...agh.edu.pl>
<4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: deszczyk.chmurka.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet#chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jan 2006 13:43:12 +0000 (UTC)
X-Surf-To: news://news.chmurka.net/chmurka.miauk
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User-Uptime: 659414563 seconds
X-No: Yes
X-Yes: No
User-Agent: tin/1.7.10-20050929 ("Tahay") (UNIX) (Linux/2.6.15-avenger (i686))
X-Confused: Maybe
X-Comment-To: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:75603
[ ukryj nagłówki ]Spinacz biurowy, Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>!
> Wskaż taką lokalizację w Polsce, gdzie jest tylko taki wybór?
Konopiska pod Częstochową. Kumpel jest tam uryniarzem. ;)
--
Adam Wysocki :: www.gophi.rotfl.pl :: GG: 1234 :: Fidonet: 2:480/138
hihihi...bylinek jako twor akcji 'kobiety na grupe!' :) (C) meg 2003
W prezencie dla spamerów: http://polish-184461107368.spampoison.com/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.06 15:15 RoMan Mandziejewicz
- 22.01.06 17:57 Maciej Bebenek
- 22.01.06 17:58 Maciej Bebenek
- 22.01.06 19:21 wer
- 22.01.06 19:53 Maciej Bebenek
- 22.01.06 21:01 wer
- 22.01.06 21:17 Krzysztof Oledzki
- 22.01.06 21:22 Maciej Bebenek
- 23.01.06 06:20 futszaK
- 23.01.06 06:38 futszaK
- 23.01.06 14:35 Grzegorz Janoszka
- 23.01.06 18:18 Krzysztof Oledzki
- 25.01.06 22:59 Robert
- 27.01.06 17:37 Adam Wiktoryn
- 27.01.06 20:01 Neas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
