eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyo dokladnosciRe: o dokladnosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: o dokladnosci
    Date: Fri, 07 Dec 2012 19:55:40 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <k9te38$40h$1@node2.news.atman.pl>
    References: <50c21c2b$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    <50c22a0c$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1354906536 4113 83.142.196.43 (7 Dec 2012 18:55:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Dec 2012 18:55:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
    In-Reply-To: <50c22a0c$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2475228
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2012-12-07 18:40, Cavallino wrote:
    >
    > Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > grup dyskusyjnych:50c21c2b$0$26682$6...@n...neostrad
    a.pl...
    >> Sygnatura warta zapamietania: IV KK 165/10
    >>
    >> gdzies sa dostepne wszystkie wyroki SN ?
    >> Bo ten to tylko fragment w biuletynie
    >> http://ww2.sn.pl/orzecznictwo/bpk/1008/2010-08.pdf
    >>
    >> "Wyrok z dnia 3 listopada 2010 r., IV KK 165/10
    >> Teza:
    >> Definicja legalna ma charakter normatywnie wiążący, toteż żadne akty
    >> prawne niż-szego rzędu (rozporządzenia ministrów, zarządzenia
    >> Komendanta Głównego Poli-cji) nie mogą określać ,,stanu nietrzeźwości"
    >> w sposób odmienny, niż to uczynił ustawodawca w (art. 115 § 16 k.k.).
    >> Tym samym nie do zaakceptowania jest pogląd, że dopiero wskazanie
    >> urządzenia pomiarowego na wartość 0,28 mg/l alkoholu w wydychanym
    >> powietrzu, pozwala na uznanie przekroczenia ustawowego progu ,,stanu
    >> nietrzeźwości", skoro próg został przez ustawodawcę jednoznacznie
    >> określony zawartością przekraczającą 0,25 mg alkoholu w 1 dm3
    >> wydychanego powietrza lub prowadzącą do stężenia tę wartość
    ^^^^^^^^^^^^^^^

    >> przekraczającego.

    > O sądzie mówisz?
    > Bo z tego, że gość 5 minut po zdarzeniu wydmuchał 0,26 (już był wtedy
    > pieszym być może) nijak nie wynika, że w trakcie zdarzenia miał więcej
    > niż 0,24.
    > A to o ten moment chodzi.

    Akurat niespecjalnie.

    Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: