eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyo dokladnosciRe: o dokladnosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: LEPEK <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: o dokladnosci
    Date: Fri, 07 Dec 2012 19:27:59 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 47
    Message-ID: <k9tcf7$8sv$1@news.task.gda.pl>
    References: <50c21c2b$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-91-238-235-248.turmak.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1354904871 9119 91.238.235.248 (7 Dec 2012 18:27:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Dec 2012 18:27:51 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
    In-Reply-To: <50c21c2b$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2475227
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-12-07 17:41, J.F pisze:

    > "Wyrok z dnia 3 listopada 2010 r., IV KK 165/10
    > Teza:
    > Definicja legalna ma charakter normatywnie wiążący, toteż żadne akty
    > prawne niż-szego rzędu (rozporządzenia ministrów, zarządzenia Komendanta
    > Głównego Poli-cji) nie mogą określać ,,stanu nietrzeźwości" w sposób
    > odmienny, niż to uczynił ustawodawca w (art. 115 § 16 k.k.). Tym samym
    > nie do zaakceptowania jest pogląd, że dopiero wskazanie urządzenia
    > pomiarowego na wartość 0,28 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,
    > pozwala na uznanie przekroczenia ustawowego progu ,,stanu nietrzeźwości",
    > skoro próg został przez ustawodawcę jednoznacznie określony zawartością
    > przekraczającą 0,25 mg alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza lub
    > prowadzącą do stężenia tę wartość przekraczającego.
    > Wobec braku dowodów pozwalających na zakwestionowanie rzetelności i
    > wiary-godności wykonanych pomiarów, jak też sprawności samego urządzenia
    > pomia-rowego, nie istnieje powód podważenia uzyskanego wyniku, a w
    > konsekwencji te-go ewentualne odwołanie się do zasady określonej w art.
    > 5 § 2 k.p.k. [...]"

    Nie wiem, jaki błąd pomiaru mają alkomaty i czy nie jest on od razu
    uwzględniany "na wyświetlaczu", ale tu powyżej logika trochę kuleje. W
    przepisach jest o zawartości we krwi / wydychanym powietrzu, a na
    urządzeniu pomiarowym wyświetla się wskazanie, które koryguje się o
    błąd, aby tą zawartość określić, nie?

    > Sąd ten, w uzasadnieniu swojego orzeczenia, odwołując się do ogólnych
    > wytycznych stosowanych w toksykologii sądowej, zgodnie z którymi ,,błąd
    > pomiaru dla oznaczeń al-koholu we krwi i powietrzu wydychanym nie może
    > przekraczać maksimum 5% mierzonej wartości" uznał, że ,,zgodnie z
    > wytycznymi Komendanta Głównego Policji oraz w poro-zumieniu z Instytutem
    > Ekspertyz Sądowych w K., jako jednostki wiodącej w ustaleniach błędu
    > pomiarowego na podstawie przeprowadzonych eksperymentów, przyjmuje się,
    > że przy pomiarach wartości stężenia alkoholu w powietrzu wydychanym
    > przyjęto błąd po-miaru 0,03 mg,

    Czegoś nie rozumiem - "nie może przekraczać maximum 5%" (po co to
    "maximum"?), więc "przyjmuje się, że przy pomiarach wartości stężenia
    alkoholu w powietrzu wydychanym przyjęto błąd pomiaru 0,03 mg [od
    0,25]". Przecież 0,03 z 0,25 to 12%...

    Pozdr,
    --
    L E P E K Pruszcz Gdański
    no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
    Corolla E11 4E-FE sedan '97
    Avensis T22 1CD-FTV sedan '01

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: