Searching for *** ALL record at m.root-servers.net [202.12.27.33]: Got
referral to DNS3.ATMAN.pl. [took 195 ms]
Searching for *** ALL record at DNS3.ATMAN.pl. [217.17.34.50]: Got referral
to ns.tpnet.pl. [took 150 ms]
Searching for *** ALL record at ns.tpnet.pl. [80.50.50.50]: Server failure!
[took 150 ms].

Ehhh.

--
Mr.FX [ myryfykysy ]

do góry

Uzytkownik "Mr.FX" <m...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:12kecj6klitci.dlg@bridge.uss.enterprise.studiof
x.biz...
> Searching for *** ALL record at m.root-servers.net [202.12.27.33]: Got
> referral to DNS3.ATMAN.pl. [took 195 ms]
> Searching for *** ALL record at DNS3.ATMAN.pl. [217.17.34.50]: Got
referral
> to ns.tpnet.pl. [took 150 ms]
> Searching for *** ALL record at ns.tpnet.pl. [80.50.50.50]: Server
failure!
> [took 150 ms].
>
> Ehhh.

A potem na nas, adminach, psy wieszaja ze maile nie dochodza z
c...@n...pl

--
Woyteck
http://boincbusters.ghost.pl/
I eat SPAM for breakfast!
"Jakie promieniowanie? Ja JEM uran!"

do góry

Woyteck wrote:

> A potem na nas, adminach, psy wieszaja ze maile nie dochodza z
> c...@n...pl

Jak mam zgłoszenia tego typu, to niemal odruchowo sprawdzam w logach MTA,
czy host z tepsy się rozwiązał w obie strony, aczkolwiek odsetek hostów na
polpakach z błędnie albo wcale skonfigurowanym odwrotnym/prostym DNS jest
porażający. Co gorsza próba wytłumaczenia userowi, że poczta z takiego hosta
wyląduje z oczywistych dla admina MTA powodów w dev/null, zazwyczaj spełza
na niczym. I dochodzimy do kolejnego punktu, gdzie tepsa oprócz bandyckich
cen na łącza "rzondzi" i zmusza nas, porządnych ludzi do odstępstw od reguł.
Bo weź tu człowiecze przestań przyjmować pocztę z kaprawo skonfigurowanych
polpaków tepsy. Usery cię zjedzą. Inna sprawa, że gdyby wszyscy, zamiast
narzekać, solidarnie się wzięli i odcięli intranet tepsowy od contentu,
ktory w 99% stoi poza tepsą, to może w koncu coś by się wskórało. Bo na
grzyba komuś wielka sieć dostępowa bez contentu - 9393 nie nadążało by
przyjmować reklamacji.

--
TOM
AS33868 MAN Administrator

do góry

Nastał nam piękny 25 marzec 2005 roku,
kiedy to Tomasz Śląski posłał(a) w świat wiadomość
<news:d1vibq$qgf$1@opal.icpnet.pl>

> Inna sprawa, że gdyby wszyscy, zamiast
> narzekać, solidarnie się wzięli i odcięli intranet tepsowy od contentu,
> ktory w 99% stoi poza tepsą, to może w koncu coś by się wskórało. Bo na
> grzyba komuś wielka sieć dostępowa bez contentu - 9393 nie nadążało by
> przyjmować reklamacji.

Z taką pewną nieśmiałością zauważę, że to odgrzewanie zeszłorocznego
kotleta.
Akurat mija rok od narodzin "koalicji". Ktoś jeszcze o niej pamięta? ;-)

A przecież temat odcinania już przerabialiśmy.
TP odcięła "content" od domów.
Takie Allegro wytrzymało dwa, czy trzy dni?

Nie wiem, może taki Onet zaryzykowałby pierwsze miejsce na pudle wśród
portali i odciął się na, dajmy na to, miesiąc od "intranetu"?
Oczywiście Gazeta, WP, czy Interia (choć osłabiona ostatnią klapą ostatniej
emisji) solidarnie przyłączyłyby się do sabotowania "intranetu".

"Content" chciałby tanio kupić "młodociany hosting" plus "młodocianą
ostatnią milę" i trzaskać kasę.

Dream must go on.

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

Janusz - Vahanara wrote:

> Z taką pewną nieśmiałością zauważę, że to odgrzewanie zeszłorocznego
> kotleta.

Tak, zgadza się, temat być może odgrzewany, acz niestety nadal wiecznie
żywy. Natomiast powolisz Januszu, że z Tobą dyskutować nad meritum sprawy
nie będę, ponieważ każdy z nas ma swoje racje wynikające z tzw. punktu
siedzenia. Punkty Twojego i mojego siedzenia są biegunowo odległe od siebie.

Szacuneczek!

--
TOM
AS33868 MAN Administrator

do góry

Nastał nam piękny 25 marzec 2005 roku,
kiedy to Tomasz Śląski posłał(a) w świat wiadomość
<news:d1vl1j$u1e$1@opal.icpnet.pl>

> Tak, zgadza się, temat być może odgrzewany, acz niestety nadal wiecznie
> żywy. Natomiast powolisz Januszu, że z Tobą dyskutować nad meritum sprawy
> nie będę, ponieważ każdy z nas ma swoje racje wynikające z tzw. punktu
> siedzenia. Punkty Twojego i mojego siedzenia są biegunowo odległe od siebie.

Skorzystam z okazji i tak nieśmiało wspomnę, że w TP nie pracuję, ani nie
pracowałem. Nie posiadam też jej akcji itp.


> Szacuneczek!

Z wzajemnością.

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

Janusz - Vahanara wrote:

> Skorzystam z okazji i tak nieśmiało wspomnę, że w TP nie pracuję, ani nie
> pracowałem. Nie posiadam też jej akcji itp.

Fajnie. Ale zważ, że korzystasz pewnie sam, bo Cię na to stać, z intranetu
tepsianego pod nazwą Neostrada, która Ci działa w pojedynkę dobrze, na pewno
lepiej niż trzepaki na rozmaitych dziwnych drutach, stąd Twoje subiektywne
podejście do tematu contentu, odcinania itp.

Uszanowania ponowne!

--
TOM
AS33868 MAN Administrator

do góry

Janusz - Vahanara wrote:

> Takie Allegro wytrzymało dwa, czy trzy dni?

Muszę się ustosunkowac w osobnym poście do tego twierdzenia. Tak się składa,
że kwestię zmian łącz Allegro znam jakby nieco bliżej, niż tzw. ogół i
niezależnie od zeszłorocznego, w zasadzie trwającego do dziś fuck-upu na
styku Pionier<>TPSA prędzej czy poźniej zmiana taka musiała nastąpić, choćby
w związku z przejściem Allegro na adresację PI i własny AS.

--
TOM
AS33868 MAN Administrator

do góry

Tomasz Śląski napisał(a):

> Usery cię zjedzą. Inna sprawa, że gdyby wszyscy, zamiast narzekać,
> solidarnie się wzięli i odcięli intranet tepsowy od contentu, ktory w
> 99% stoi poza tepsą, to może w koncu coś by się wskórało. Bo na grzyba
> komuś wielka sieć dostępowa bez contentu - 9393 nie nadążało by
> przyjmować reklamacji.

Tom, to jest problem, który swojego czasu próbowałem przedyskutowac z
"koalicją". Bo tak sie dziwnie w naszym kraju porobiło, że 80 % userów
działa w jednym segmencie sieci, a 80 % kontentu w pozostałych. Nie chce
tu przedstawiać szczegółowych analiz, dlaczego tak się stało, ale faktem
jest, że to własnie tej drugiej stronie - czyli kontentowi - zależy na
tym, żeby uzytkownicy "intranetu" z niego korzystali.

Inna sprawą jest, DLACZEGO tylko niewielki procent użytkowników korzysta
z dostępu innego niz tepe. Porównaj sobie historyczne ceny 1 mbps w
"intranecie" i u pozostałych (a przede wszystkim tzw. koszty
instalacyjne) i dojdziesz do dziwnych wniosków.


M.

do góry