Re: nowy "sukces" Tuska XPOST - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › nowy "sukces" Tuska › Re: nowy "sukces" Tuska XPOST

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!news1.googl
e.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.polityka
References: <jq5787$e75$1@news.icm.edu.pl> <jq5alr$qgs$1@usenet.news.interia.pl>
<4fc633fc$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<jq5dgd$mq3$1@inews.gazeta.pl>
<4fc63a69$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
<jq5f0h$gcb$1@inews.gazeta.pl>
<4fc6415b$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@f...googlegroups.com>
<4fc65c8b$0$1308$65785112@news.neostrada.pl>
<4fc743c2$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4fc743c2$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: nowy "sukces" Tuska XPOST
Date: Thu, 31 May 2012 19:50:45 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 120531-0, 2012-05-31), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 11
Message-ID: <4fc7af71$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.50.120
X-Trace: 1338486641 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1215 83.25.50.120:49566
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2452850 pl.soc.polityka:1839360
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "T." <k...@i...pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

> A drogi buduje się z dnia na dzień... :-) A jak się nie wybuduje, to się
> nadaje "klauzulę przejezdności" i jest git!

Lepiej nie budować, czy nie otwierać dla ruchu tak szybko jak to tylko
możliwe?
Bo się pogubiłem w tej pisowskiej logice.....