Witam,

> Eh. Ja wam powiem to smieszne. A co z szyfrowaniem?
> Zabroniom nam uzywac jak we francji? Jak cosik to sie
> podpompuje algorytmy i pusci calu ruch po zaszyfrowanych
> tunelach. I co mi zroibia wtedy?
>
> Generalnie to w tym panstwie trzeba byc piratem i tyle..
> bo z kazdej strony chca nas wykonczyc.
> Pozdrawiam.

Źle to interpretujesz. Ludzie sieją panikę, ale przeoczyli jeden fakt, że to
jest w czasie postępowania karnego. W USA też tak jest. Musisz umożliwić
dostęp organom ścigania do danych, transmisji itd. Jednak muszą mieć nakaz
sądowy, a poza tym nie musisz umieć dekodować informacji, dajesz im dostęp i
niech się martwią. Musisz mieć możliwość podpięcia przez nich urządzeń do
"podsłuchu" i wsio.

Pozdro,
Ghost

do góry

"Ghost" <c...@p...onet.pl> wrote in message
news:bagdgq$oiv$1@news.onet.pl...
> Źle to interpretujesz. Ludzie sieją panikę, ale przeoczyli jeden fakt, że
to
> jest w czasie postępowania karnego. W USA też tak jest. Musisz umożliwić

Jako ze bylem autorem pierwszego postu w watku powiem tylko, ze nie sieje
paniki a jedynie informuje o projektowanym rozporzadzeniu. Pewnie ze to
normalna sprawa, zwlaszcza, ze rozporzadzenie wykonawcze do art. 242
obowiazuje w tej chwili, a powstalo w 98 roku. Fakt ze dotyczy jedynie
rozmow telefonicznych. Projektowane rozporzadzenie wprowadza nowe kategorie
przekazow informacji, a to ze wzgledu na zmiany w KPK jako takim. Ciekawy
bylem opini. Swoje przemyslenia mam. Byc moze nieco da sie jeszcze poprawic
projekt rozporzadzenia.
v.

do góry