-
21. Data: 2009-09-08 20:50:20
Temat: Re: nowa polityka RIPE?
Od: Grzegorz Janoszka <G...@n...Janoszka.pl>
Marcin Kuczera wrote:
>> Czyli za kazde PI (nie jest wazne czy to /18 czy /20 czy /24) i AS
>> place poprostu po 50 EURO.
> tak, dokładnie tak
Jesteście pewni? 50 euro rocznie, to nie jest jakiś wielki biznes, ale
takie wyliczenia na pewno uprościłyby rozliczanie pomiędzy LIRem i jego
klientami.
--
Grzegorz Janoszka
-
22. Data: 2009-09-08 21:07:32
Temat: Re: nowa polityka RIPE?
Od: Marcin Kuczera <m...@u...leon.pl>
Grzegorz Janoszka wrote:
> Marcin Kuczera wrote:
>>> Czyli za kazde PI (nie jest wazne czy to /18 czy /20 czy /24) i AS
>>> place poprostu po 50 EURO.
>> tak, dokładnie tak
>
> Jesteście pewni? 50 euro rocznie, to nie jest jakiś wielki biznes, ale
> takie wyliczenia na pewno uprościłyby rozliczanie pomiędzy LIRem i jego
> klientami.
tak (oczywiście opłata za LIRa o odpowiedniej wielkości pozostaje).
I teoretycznie jest łatwiej, jak to będzie w praktyce - zobaczymy.
Maricn
-
23. Data: 2009-09-09 12:18:50
Temat: Re: nowa polityka RIPE?
Od: Przemysław Gubernat <r...@W...r3pc10.pl.na.newsach>
Marcin Kuczera pisze:
> Robert Hass wrote:
[..]
>> Czyli za kazde PI (nie jest wazne czy to /18 czy /20 czy /24) i AS
>> place poprostu po 50 EURO.
>
> tak, dokładnie tak
>
>> A czy te PI i AS licza sie do score'ingu tak jak PA ?
>
> PI i AS wylatują ze scoreingu, zostają same PA ipv4 i ipv6
To kto płaci za PI w przypadku umowy sponsorskiej ?
http://www.ripe.net/membership/billing/procedure-end
user.html
http://www.ripe.net/ripe/docs/charging2009.html
Gdyż członek RIPE (LIR) ma liczoną punktację za:
Billing Score Algorithm
A member's billing category is set based on the member's Billing Algorithm
score. This score is based on Internet number resource allocations or
assignments made over time at the member's request. The scoring system takes
into account all:
* IPv4 allocations
* IPv6 allocations
* IPv4 Provider Independent (PI) assignments
* IPv6 PI assignments
* AS Number assignments
Zresztą system punktowy dla przydziałów bezpośrednich oraz dla LIRów jest
identyczny w kwesti adresów PI.
Szukam (co prawda pobieżnie) ale nie widzę tego dokumentu o 50 euro za przydział.
--
[WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI
CB: Intek M-490 ML 145
+-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+
-
24. Data: 2009-09-09 14:06:27
Temat: Re: nowa polityka RIPE?
Od: Marcin Kuczera <m...@u...leon.pl>
Przemysław Gubernat wrote:
> Marcin Kuczera pisze:
>> Robert Hass wrote:
> [..]
>>> Czyli za kazde PI (nie jest wazne czy to /18 czy /20 czy /24) i AS
>>> place poprostu po 50 EURO.
>> tak, dokładnie tak
>>
>>> A czy te PI i AS licza sie do score'ingu tak jak PA ?
>> PI i AS wylatują ze scoreingu, zostają same PA ipv4 i ipv6
>
> To kto płaci za PI w przypadku umowy sponsorskiej ?
>
> http://www.ripe.net/membership/billing/procedure-end
user.html
> http://www.ripe.net/ripe/docs/charging2009.html
>
> Gdyż członek RIPE (LIR) ma liczoną punktację za:
> Billing Score Algorithm
>
> A member's billing category is set based on the member's Billing Algorithm
> score. This score is based on Internet number resource allocations or
> assignments made over time at the member's request. The scoring system takes
> into account all:
>
> * IPv4 allocations
> * IPv6 allocations
> * IPv4 Provider Independent (PI) assignments
> * IPv6 PI assignments
> * AS Number assignments
>
> Zresztą system punktowy dla przydziałów bezpośrednich oraz dla LIRów jest
> identyczny w kwesti adresów PI.
> Szukam (co prawda pobieżnie) ale nie widzę tego dokumentu o 50 euro za przydział.
to są stare rzeczy, ważne do 2009 włącznie
to jest na 2010:
http://www.ripe.net/membership/billing/draft-chargin
g-scheme-2010.html
Marcin
-
25. Data: 2009-09-09 17:56:24
Temat: Re: nowa polityka RIPE?
Od: "D.W." <w...@k...pl>
>> Właśnie - od kiedy podali że będą "coś" za to chcieli?
>
> mniejwięcej na początku tego roku, lub też pod koniec zeszłego roku.
>
>> W naszym przypadku na 99.9% było to po tym jak dostaliśmy PI
>> (załatwiała nam to TP, z którą obecnie nic nas nie łączy).
>
> no to sobie musicie SponsorLIRa załatwić.
> Zacznij od obecnego dostawcy.
do nowych przydziałów trzeba mieć już umowę sponsorską podpisaną,
bynajmniej w netii
--
D.W.
-
26. Data: 2009-09-09 18:35:00
Temat: Re: nowa polityka RIPE?
Od: Grzegorz Janoszka <G...@n...Janoszka.pl>
Marcin Kuczera wrote:
> to są stare rzeczy, ważne do 2009 włącznie
>
> to jest na 2010:
> http://www.ripe.net/membership/billing/draft-chargin
g-scheme-2010.html
No jeśli przejdzie, to jest to bardzo mądrze pomyślane. Nie wyobrażałem
sobie teraz ustalenia, ile miałby nas kosztować klient z PI.
--
Grzegorz Janoszka
-
27. Data: 2009-09-10 06:23:48
Temat: Re: nowa polityka RIPE?
Od: polaris <n...@g...com>
On Sep 9, 7:56 pm, "D.W." <w...@k...pl> wrote:
> >> Właśnie - od kiedy podali że będą "coś" za to chcieli?
>
> > mniejwięcej na początku tego roku, lub też pod koniec zeszłego roku.
>
> >> W naszym przypadku na 99.9% było to po tym jak dostaliśmy PI
> >> (załatwiała nam to TP, z którą obecnie nic nas nie łączy).
>
> > no to sobie musicie SponsorLIRa załatwić.
> > Zacznij od obecnego dostawcy.
>
> do nowych przydziałów trzeba mieć już umowę sponsorską podpisaną,
> bynajmniej w netii
>
> --
> D.W.
A do starych, szczególnie tych przyznanych przed euro-zamysłami?
N.
-
28. Data: 2009-09-10 09:04:47
Temat: Re: nowa polityka RIPE?
Od: Bartosz Feński aka fEnIo <f...@d...org>
W artykule D.W. napisał(a):
>>> Właśnie - od kiedy podali że będą "coś" za to chcieli?
>>
>> mniejwięcej na początku tego roku, lub też pod koniec zeszłego roku.
>>
>>> W naszym przypadku na 99.9% było to po tym jak dostaliśmy PI
>>> (załatwiała nam to TP, z którą obecnie nic nas nie łączy).
>>
>> no to sobie musicie SponsorLIRa załatwić.
>> Zacznij od obecnego dostawcy.
>
> do nowych przydziałów trzeba mieć już umowę sponsorską podpisaną,
> bynajmniej w netii
Z czystej ciekawości i dbałości o język ojczysty zapytam. Dlaczego używasz
słów których znaczenia nie rozumiesz?
pozdr,
fEnIo
--
,''`. Bartosz Fenski | mailto:f...@d...org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
: :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
`. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
`- http://fenski.pl | xmpp:f...@j...org | rlu:172001
-
29. Data: 2009-09-10 11:01:10
Temat: Re: nowa polityka RIPE?
Od: Sławek Lipowski <s...@l...org>
polaris pisze:
> On Sep 9, 7:56 pm, "D.W." <w...@k...pl> wrote:
>>>> Właśnie - od kiedy podali że będą "coś" za to chcieli?
>>> mniejwięcej na początku tego roku, lub też pod koniec zeszłego roku.
>>>> W naszym przypadku na 99.9% było to po tym jak dostaliśmy PI
>>>> (załatwiała nam to TP, z którą obecnie nic nas nie łączy).
>>> no to sobie musicie SponsorLIRa załatwić.
>>> Zacznij od obecnego dostawcy.
>> do nowych przydziałów trzeba mieć już umowę sponsorską podpisaną,
>> bynajmniej w netii
>>
>> --
>> D.W.
>
>
> A do starych, szczególnie tych przyznanych przed euro-zamysłami?
>
> N.
Pozwolę sobie przyłączyć się do pytania? Wiszę, że w dyskusji
uczestniczy szereg ludzi bardzo zorientowanych w temacie. Co z PI, który
firma ma od kilku lat i który był przydzielony przy współpracy z
operatorem, z którym firmę nie łączy już żadna umowa? Należy podjąć
jakieś kroki, jakie są niebezpieczeństwa w wypadku, gdy firma ich nie
podejmie?
--
Sławek Lipowski
-
30. Data: 2009-09-10 16:45:49
Temat: Re: nowa polityka RIPE?
Od: Grzegorz Janoszka <G...@n...Janoszka.pl>
Sławek Lipowski wrote:
> Pozwolę sobie przyłączyć się do pytania? Wiszę, że w dyskusji
> uczestniczy szereg ludzi bardzo zorientowanych w temacie. Co z PI, który
> firma ma od kilku lat i który był przydzielony przy współpracy z
> operatorem, z którym firmę nie łączy już żadna umowa? Należy podjąć
> jakieś kroki, jakie są niebezpieczeństwa w wypadku, gdy firma ich nie
> podejmie?
Dostaniecie szereg maili, potem wasze rekordy zostaną zablokowane, a na
końcu skasowane.
--
Grzegorz Janoszka