W dniu 16.08.2013 20:52, m...@i...pl pisze:
> http://imageshack.com/a/img835/5594/3i6d.jpg

O nie, BMW

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

On 8/17/2013 9:43 AM, m...@i...pl wrote:
>>
>> i oczywiście to (bo 525d nie ma wbudowanego):
>> http://www.youtube.com/watch?v=b9XAC-BvUyo
>>
>> jesteśmy na tropie ?
> 525d w F10/F11 ma 2 litry a nie 3
>
> a co do tego jaki blok silnika jest w jakim bmw odsyłąm do www.realoem.com

oj, no nie trafiłem ;)
czyli samochód będzie do zwykłej codziennej bezawaryjnej jazdy ?

do góry

W dniu 2013-08-17 15:49, hisjusz pisze:
> W dniu 2013-08-17 14:39, DJ Abelson(R) pisze:
>> W dniu 2013-08-16 20:52, m...@i...pl pisze:
>>> http://imageshack.com/a/img835/5594/3i6d.jpg
>>
>> Nie wiem co porabiasz, ale lepszymi furami jeżdżą spawacze ze stoczni
>>
>
> Gdzie?

W Gdańsku. Zrobię foto.

--

do góry

W dniu 2013-08-16 20:52, m...@i...pl pisze:
> http://imageshack.com/a/img835/5594/3i6d.jpg

Poka fakture misiÓ :D

--
Żubrówka Biała leczy zawała

do góry

On 8/16/2013 8:52 PM, m...@i...pl wrote:
> http://imageshack.com/a/img835/5594/3i6d.jpg

No nadrobiłem mój błąd z silnikami :) !

pożyczałem auto na kilka dni,
Citroena C5 Hydro nie mieli :( (choć go sobie kurde wyklikałem !!)
- ale... trafił się dokładnie twój silnik w BMW3 F30 to wziąłem 320d :)

http://oi43.tinypic.com/ra6c1c.jpg
http://oi42.tinypic.com/20axovc.jpg

Z zewnątrz nie mam fotki ale tak wygląda:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/
5/59/BMW_328i_F30_2012_vl_2.jpg/800px-BMW_328i_F30_2
012_vl_2.jpg

i powiem tak - spokojnie da się jeździć z tym silnikiem,
ale to F30 było więc lekkie i koło 23kkm najechanych.

Fajne wyposażenie już pakują do średniego wypasu trójki:
-ciągły dostęp do netu, duży ekran, GPS
-HUD
-kamera czytająca znaki i inne duperele
-szyberdach, wszystko elektryczne i grzane oprócz zagłówków i kierownicy
-klimatronik 2 strefy, z czujnikiem czystości
-adaptacyjne bixenony
-asystent zmiany pasa i trzęsienie kierownicą przy najazdach na linię
-automat 8 biegów
-tempomat, ale nie aktywny
-trakcje, tryby sportowe
-Start/Stop
-czujniki deszczu, zmierzchu itp...

Dziwne że logika menu taka sama jak 18 lat wcześniej tylko teraz
więcej kolorków niż 256 (lub 64) i animowane płynnie ;)


Generalnie silnik daje radę do spokojnej jazdy, tylko "buda"
do dupy :( nie nadaje się do jazdy ponad 150km/h, dobiłem do
200km/h i tak chwilę jechałem, ale nie "klei się do drogi"
jak francuskie. Ekonomicznością przegrywa z Opel Meriva 1.6 PB.
wyciszenie auta do dupy i słychać klekot ostro. aczkolwiek
aerodynamika dobra jeśli chodzi o głośność przy 200km/h.


ok, tyle - F10 pewnie sporo lepsze :)
a i po 23kkm auto wyglądało "jak nowe" w środku.

do góry

W dniu 17.08.2013 11:39, ToMasz pisze:
>każda szyba z innego roku, inny odcień na tylnej lewej ćwiartce,
> szpary się nie zgadzaja.... a tu same gratulacje
> Gdzie Ci prawdziwi Polacy?!

?

--

signature

do góry

W dniu 2013-08-23 23:12, _Michał pisze:
> Ekonomicznością przegrywa z Opel Meriva 1.6 PB.

hmm... to mnie zaciekawiło - 1.6PB pali mniej niż 2.0d? przy jakiej
prędkości?

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

On 8/24/2013 8:49 AM, ddddddd wrote:
> W dniu 2013-08-23 23:12, _Michał pisze:
>> Ekonomicznością przegrywa z Opel Meriva 1.6 PB.
>
> hmm... to mnie zaciekawiło - 1.6PB pali mniej niż 2.0d? przy jakiej
> prędkości?
>

faktycznie - z raportów BMW pali odrobinkę (litr) mniej (ma start/stop)

wydawało mi się że meriva 1.6 jak jeździłem jakiś (długi) czas temu
to miałem spalanie koło 6l a w bmw mi wyszło 6.7l/100.
tylko meriva vmaxa miała do ~160km/h ;) (chyba ze to był 1.4 a nie 1.6)


co do prędkości:
-ha trzeba było popatrzeć, mam wrażenie że przy 200km/h to
koło 13 paliło, ale mogę się mylić bo nie przyglądałem się
bardzo.

Za to każde depnięcie do końca przy małej prędkości i tak
robiło spalanie poza skalę (poza 20l/100) - czyli normalnie :)
po mieście wychodziło 6.2litra.

za to odpuszczenie gazu przesuwało wskaźnik spalania w stronę...
ładowania akumulatora ;) (na błękitne pole) lol

czy to hamowanie regeneracyjne alternatorem w dieslu ;) ?

do góry

W dniu 2013-08-24 14:54, _Michał pisze:
>
> co do prędkości:
> -ha trzeba było popatrzeć, mam wrażenie że przy 200km/h to
> koło 13 paliło, ale mogę się mylić bo nie przyglądałem się
> bardzo.
>

nie sądzę by brało to więcej niż stary 3.0d, więc raczej koło 10/100
(choć tak patrząc na ten ekonomizer to można mieć wrażenie większego
spalania)
A może paliwo gdzieś uciekało? u mnie ostatnio opaska zaciskająca wężyk
paliwowy puściła (nowa, bo wymieniałem wężyki) i ekonomizer przy 160km/h
pokazywał 10/100 zamiast normalnego 8/100 (co mnie zdziwiło bo myślałem
że to gdzieś za pompą CR jest mierzone, a wężyk puścił przed nią)


> Za to każde depnięcie do końca przy małej prędkości i tak
> robiło spalanie poza skalę (poza 20l/100) - czyli normalnie :)

to normalka, nawet najoszczędniejszy 1.9tdi pokaże ponad 30l/100 przy
ruszaniu

> po mieście wychodziło 6.2litra.

bo nie ma gdzie depnąć :P

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

On 8/25/2013 8:29 AM, ddddddd wrote:
> W dniu 2013-08-24 14:54, _Michał pisze:
>>
>> co do prędkości:
>> -ha trzeba było popatrzeć, mam wrażenie że przy 200km/h to
>> koło 13 paliło, ale mogę się mylić bo nie przyglądałem się
>> bardzo.
>>
>
> nie sądzę by brało to więcej niż stary 3.0d, więc raczej koło 10/100
> (choć tak patrząc na ten ekonomizer to można mieć wrażenie większego
> spalania)
> A może paliwo gdzieś uciekało? u mnie ostatnio opaska zaciskająca wężyk
> paliwowy puściła (nowa, bo wymieniałem wężyki) i ekonomizer przy 160km/h
> pokazywał 10/100 zamiast normalnego 8/100 (co mnie zdziwiło bo myślałem
> że to gdzieś za pompą CR jest mierzone, a wężyk puścił przed nią)

Auto wyglądało jak by miało ~0.5 roku, nie sądzę żeby było coś popsute

za to ciekawi mnie ten wskaźnik ładowania akumulatora, ale ale
elektrycznego silnika chyba to nie miało ;) albo "KERSa"

>> Za to każde depnięcie do końca przy małej prędkości i tak
>> robiło spalanie poza skalę (poza 20l/100) - czyli normalnie :)
>
> to normalka, nawet najoszczędniejszy 1.9tdi pokaże ponad 30l/100 przy
> ruszaniu

Max jakie robiłem to koło 45 we Francuzach ;)
a na pełnej "piździe" przy stałej prędkości to 32l/100

>> po mieście wychodziło 6.2litra.
>
> bo nie ma gdzie depnąć :P

lol - ale taka prawda :)

do góry