Dnia Sun, 3 Feb 2013 11:53:31 +0100, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>>>> http://wpolityce.pl/wydarzenia/46182-drogowe-tasmy-p
rawdy-chcialem-poinformowac-pania-wlascicielke-ze-3-
wrzesnia-bedzie-podpisywany-kontrakt-zycia-dla-twoje
j-firmy
>> No wiesz, byl przetarg, mogles zlozyc tansza oferte i tez jeszcze krocie
>> zarobic.
> No i tu właśnie widzę problem - dlaczego nie ma ofert, w których ktoś
> zamiast kroci zarobiłby normalną marżę?

Bo tak sie nie oplaca ? Bo musi wystarczyc na mieszkanie w Barcelonie,
Telaviwie i Bueno-Aires ( mieszkania kosztuja grosze przy tych cenach :-)

> Teraz wiadomo dlaczego - ceny były tak ustalane, żeby nikt takiej oferty nie
> dawał, tylko zawsze były krocie.

Skad wiadomo ? I co wiadomo ? Bo to ze kosztorysant zawyzy, to nic nie
daje, musza sie jeszcze oferenci miedzy soba umowic.

>>Pamietam przetargi we Wroclawiu, gdzie najdrozsza oferta byla dwukrotnie
>>tansza od najtanszej. To jaka ma podac kosztorysant ?
>
> A taką, która wynika z posumowania ilości potrzebnych materiałów,
> roboczogodzin wraz z ich ceną i dołożenia do sumy tegoż normalnej marży w
> usługach.
> A nie opiera się na chciejstwie chętnych nabić sobie nadmiernie kabzę za
> państwową kasę.

Ale jesli sie nie myle to tak sie wlasnie robi. Sa ilosci, kosztorysant
wpisuje jakies ceny, ktore chyba nawet pochodza z odgolnie dostepnych
zrodel, mnozy, dodaje i wychodzi mu kwota.
Kazdy oferent wpisuje swoje ceny, mnozy, dodaje i mu wychodzi jego kwota.
Kosztorysant wpisal cene 150, a oferent 100 albo 200 - i kto mu zabroni ?

Na tym polegaja przetargi publiczne.

J.