Hello DoQ,

Monday, December 5, 2011, 9:52:42 AM, you wrote:

>>> http://www.alkomaty.org/index.php?i12,alkomaty-dowod
owe=faq
>> Link podaje przykład wzorcowania a nie dopuszczalny prawem zakres błędów.
> No to możesz sobie wziąć to świadectwo i skorygować pomiar, jakiś problem?

Pytanie było o prawne granice błędów a nie o zabawę ze świadectwami.



--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello LEPEK,

Monday, December 5, 2011, 10:00:13 AM, you wrote:

> W dniu 2011-12-05 09:52, DoQ pisze:
>> jakiś problem?
> Zachowujesz się jak kobieta z PMS ;P
> Oczywiście nie chodzi o czytanie PMS...

Albo jakiś niedopieszczony z samego rana ;)

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Mon, 05 Dec 2011 09:56:05 +0100, DoQ

>> wskazania jego nie mogą służyć jako podstawy do ukarania".
> Bzdura, policja nigdy tego nie używała jako podstawy tylko
> do wstępnego oszacowania przed zastosowaniem ew.
> alkomatu dowodowego.

Znowu nie czytasz co zostało napisane. :P

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

do góry

W dniu 2011-12-05 09:56, DoQ pisze:
> W dniu 05-12-2011 09:48, PaweL pisze:
>> Czasami policja organizuje łapanki i biega z takimi testerami:
>> http://www.alkomaty.org/index.php?p49,alcoblow . W opisie czytamy "a
>> wskazania jego nie mogą służyć jako podstawy do ukarania".
>
> Bzdura, policja nigdy tego nie używała jako podstawy tylko do wstępnego
> oszacowania przed zastosowaniem ew. alkomatu dowodowego.

Zanim coś napiszesz, to się zastanów: co bzdura? To, że policja
organizuje łapanki z mikrofonami? To jest fakt. Kwestia jest właśnie, co
z dokładnością takiego pomiaru i na jakiej podstawie się karze
kierowców. Mówisz, że "wątpliwych" pacjentów kierują na dowodowe
alkomaty... I to jest jakieś wyjaśnienie. Pytanie ode mnie - skąd to
wiesz? [niczego nie insynuuję, chciałbym się tylko dowiedzieć, czy tak
ci się wydaje, czy to jest wiedza na solidnych podstawach].

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

do góry

W dniu 05-12-2011 10:05, Myjk pisze:
> Znowu nie czytasz co zostało napisane. :P

No to w takim razie po co zastanawiać się nad wzorcowaniem i
niepewnością pomiaru urządzeń które służą tylko do szacowania?


--
Paweł

do góry

W dniu 2011-12-05 09:51, DoQ pisze:

> Zawsze wyciągasz wyrabiasz sobie zdanie po przeczytaniu zaledwie "nagłówka" ?

Cała twoja odpowiedź na pierwszy post to nieuprawniona insynuacja.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 05-12-2011 10:04, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Pytanie było o prawne granice błędów a nie o zabawę ze świadectwami.

http://lex.pl/serwis/du/2003/0626.htm
http://lex.pl/serwis/du/2004/0730.htm
To też chyba nie było takie trudne?


--
Paweł

do góry

Hello DoQ,

Monday, December 5, 2011, 10:19:43 AM, you wrote:

>> Pytanie było o prawne granice błędów a nie o zabawę ze świadectwami.
> http://lex.pl/serwis/du/2003/0626.htm
> http://lex.pl/serwis/du/2004/0730.htm
> To też chyba nie było takie trudne?

Jak się nie ma co do roboty z samego rana, tylko poprzypierdalać do
ludzi - to zapewne jest bardzo łatwe.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 05-12-2011 10:10, LEPEK pisze:
> Zanim coś napiszesz, to się zastanów: co bzdura? To, że policja
> organizuje łapanki z mikrofonami? To jest fakt. Kwestia jest właśnie, co
> z dokładnością takiego pomiaru i na jakiej podstawie się karze
> kierowców. Mówisz, że "wątpliwych" pacjentów kierują na dowodowe
> alkomaty... I to jest jakieś wyjaśnienie. Pytanie ode mnie - skąd to
> wiesz? [niczego nie insynuuję, chciałbym się tylko dowiedzieć, czy tak
> ci się wydaje, czy to jest wiedza na solidnych podstawach].

Chyba se jaja robisz, praktycznie każdy policyjny alkomat z
wyświetlaczem jest alkomatem dowodowym. Natomiast szacowniki z diodami
na które się dmucha nie są traktowane jako dowód, jeśli twierdzisz że
ktoś został przez ich wskazanie skazany to bredzisz.

--
Paweł

do góry

W dniu 05-12-2011 10:25, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Jak się nie ma co do roboty z samego rana, tylko poprzypierdalać do
> ludzi - to zapewne jest bardzo łatwe.

No to może się tak ode mnie odpierdolisz?


--
Paweł

do góry