Re: nielegalna identyfikcja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › nielegalna identyfikcja › Re: nielegalna identyfikcja

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!z24g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: mwk <J...@s...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: nielegalna identyfikcja
Date: Thu, 10 Sep 2009 10:24:15 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <2...@z...googlegroups.com>
References: <e...@4...com>
<h7nt9m$5ih$1@inews.gazeta.pl>
<0...@s...googlegroups.com>
<h8558n$onf$1@pyro.tvk.wroc.pl> <h857e6$rhb$1@inews.gazeta.pl>
<h89dv7$io2$1@pyro.tvk.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: 205.188.112.200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1252603455 7814 127.0.0.1 (10 Sep 2009 17:24:15 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Sep 2009 17:24:15 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z24g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=205.188.112.200;
posting-account=B37H0woAAABKS8evnZ2TmqWTsKTZXbU-
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: HTTP/1.1 (Velocity/3.1.1.5 [uScMs f p eN:t cCMp s ]), HTTP/1.0
spider-dtc-tg08.proxy.aol.com[CDBC70C8] (Prism/1.2.1)
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; AOL 9.1; AOLBuild 4334.5006;
Windows NT 5.1; Trident/4.0; (R1 1.5); .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR
2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:228980
[ ukryj nagłówki ]
On Sep 9, 7:32 pm, Przemysław Gubernat <rep...@WYKASUJ-
To.r3pc10.pl.na.newsach> wrote:
...
> > pytanie tylko gdzie jest jasno napisane ze jest zabronione pod kara
> > xxxyyy wykonywanie polaczen z nieswoja prezentacja.....
>
> Wprost nie jest napisane natomiast pewna "kompilacja" paragrafów już coś daje:
...

Ta "kompilacja" niczego tutaj nie daje i w przypadku kiedy prawo w
Polsce nie zabrania specyficznie prezentowania dowolnego numeru to
najwyzej byloby to kreatywne zastosowanie roznych innych ustaw do
zabronienia tego. W praktyce natomiast nie byloby wielkiej roznicy
poniewaz po pierwsze nadal kazdy z podstawowa znajomoscia Asteriska i
dostepem do operatora VoIP moglby sobie kreowac dowolne numery do
prezentacji sam i praktycznie za darmo lub zawsz przeciez mozna
skorzystac z operatora poza Polska - to co wyswietla operator poza
Polska napewno nigdy nie moze byc regulowane przez ustawy w Polsce.