Ivam pisze:
> "gildor" <g...@N...gazeta.pl> wrote in message
> news:h7ota1$ojc$16@news.onet.pl...
>> myślę... że nie dość, że mam spokój wiedząc, że OC jest obowiązkowe,
>> to jeszcze mam więcej kasy w portfelu, bo OC teraz mam tańsze, niż w
>> przypadku nieobowiązkowego OC, które tak strasznie propagujecie, a
>> które będąc nieobowiązkowe i mniej używane, będzie droższe z racji
>> ilości składek. proste.
>
> Takie male zejscie z tematu;)
> Ogolnie to sie z Toba (i wszystkimi, ktorzy mowia, ze OC powinno byc
> obowiazkowe) zgadzam, ale moja drobna modyfikacja to zniesienie
> koniecznosci ciaglosci ubezpieczenia (i placenia odsetek za zwlekaniem z
> zaplaceniem).
>
> Bo po co mam placic, jak wyjebalo mi silnik i przez 3 miesiace i tak nie
> bede jezdzil. Albo wiem, ze w zimie nie jezdze - po co mi ubezpieczenie
> na caly rok?

mi sie forma tez nie podoba. bardziej podoba mi się forma w UK, gdzie OC
placi sie na osobę, nie na pojazd. tylko tam jest drogo. dużo drogo :) a
ja wole tanio

--
- gildor
9'99