"Paweł Kierski" zaprogramował/a:
> gupi man'a'go wrote:
>> "Paweł Kierski" zaprogramował/a:
>>>> drogie koleżanki i koledzy
>>>> szanowne programistki i programiści
>>>> i wszyscy obecni,
>>>>
>>>> uruchamiam ten wątek w nadziei, że nikt nie odpowie. jeśli nie
>>>> od-
>>>> powie, to będzie równoznaczne z odpowiedzią przeczącą, negatywną,
>>>> negu- jącą... czyli potwierdzającą, aprobującą, popierającą
>>>> stwierdzenie zawarte w temacie listu.
>>> [...]
>>>
>>> Mam nadzieję, że moderator pl.rec.humor.najlepsze doceni ten wstęp.
>> dziękuję za starania. nie biorę większego udziału w ,życiu'
>> "usenetu",
> Ze swojej strony prosiłbym tylko o większą konsekwencję w niebraniu
> udziału...
niestety to nie jest prośba, lecz groźba, z twojej strony, ewentualnie
usiłowanie eliminowania jednostki z życia społecznego. czy tak się
nauczyłeś w dzieciństwie? :-)
--
qo |) CPL: cs[0..1] (ss[0..1]) p lvl of curr code!
_x/ , RPL: seg_sel[0..1] privilege lvl of seg_sel!
| ng __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -x86-,
,__ -- __ -- DPL: 2._word_of_seg_desc[13..14]:`f seg_desc ,

do góry

"Paweł Kierski" zaprogramował/a:
> gupi man'a'go wrote:
>> "Paweł Kierski" zaprogramował/a:
>>>> drogie koleżanki i koledzy
>>>> szanowne programistki i programiści
>>>> i wszyscy obecni,

>>>> uruchamiam ten wątek w nadziei, że nikt nie odpowie. jeśli nie
>>>> od-
>>>> powie, to będzie równoznaczne z odpowiedzią przeczącą, negatywną,
>>>> negu- jącą... czyli potwierdzającą, aprobującą, popierającą
>>>> stwierdzenie zawarte w temacie listu.
>>> [...]

>>> Mam nadzieję, że moderator pl.rec.humor.najlepsze doceni ten wstęp.
>> dziękuję za starania. nie biorę większego udziału w ,życiu'
>> "usenetu",
> Ze swojej strony prosiłbym tylko o większą konsekwencję w niebraniu
> udziału...

niestety to nie jest prośba, lecz groźba, z twojej strony, ewentualnie
usiłowanie eliminowania jednostki z życia społecznego. czy tak się
nauczyłeś w dzieciństwie? :-)
--
moje wiadomości są automatycznie usuwane? czy nadal jest cenzura?:-)
--
qo |) CPL: cs[0..1] (ss[0..1]) p lvl of curr code!
_x/ , RPL: seg_sel[0..1] privilege lvl of seg_sel!
| ng __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -x86-,
,__ -- __ -- DPL: 2._word_of_seg_desc[13..14]:`f seg_desc ,

do góry

On 08.09.2009, gupi man'a'go wrote:
> ???Paweł Kierski??? zaprogramował/a:
>> gupi man'a'go wrote:
>>> ???Paweł Kierski??? zaprogramował/a:
>>>>> drogie koleżanki i koledzy
>>>>> szanowne programistki i programiści
>>>>> i wszyscy obecni,
>
>>>>> uruchamiam ten wątek w nadziei, że nikt nie odpowie. jeśli nie
>>>>> od-
>>>>> powie, to będzie równoznaczne z odpowiedzią przeczącą, negatywną,
>>>>> negu- jącą??? czyli potwierdzającą, aprobującą, popierającą
>>>>> stwierdzenie zawarte w temacie listu.
>>>> [...]
>
>>>> Mam nadzieję, że moderator pl.rec.humor.najlepsze doceni ten wstęp.
>>> dziękuję za starania. nie biorę większego udziału w ???życiu???
>>> ???usenetu???,
>> Ze swojej strony prosiłbym tylko o większą konsekwencję w niebraniu
>> udziału...
>
> niestety to nie jest prośba, lecz groźba, z twojej strony,

W którym miejscu Paweł choćby mgliście sugeruje że może ci się coś stać
jeśli nie zastosujesz się do jego prośby?

> ewentualnie
> usiłowanie eliminowania jednostki z życia społecznego. czy tak się
> nauczyłeś w dzieciństwie? :-)
> --
> moje wiadomości są automatycznie usuwane? czy nadal jest cenzura?:-)

U mnie już są. PLONK.

--
Stanislaw Klekot

do góry