W dniu 2016-12-27 o 20:00, Budzik pisze:

> Ja zabezpieczam inaczej. Nie trzymam waznych informacji w telefonie.
> Zbyt duze prawdopodobienstwo ukradzenia, zgubienia etc.

Czyli nosisz notes i co chwile zerkasz czy o tej czy o innej godzinie
masz coś zrobić? Kontakty też masz w notesie? Czy notes noszony w
drugiej kieszeni jest bezpieczniejszy od zabezpieczonego telefonu w
pierwszej kieszeni?

Wyjaśnię, że dla mnie głównie kontakty są tymi ważnymi informacjami i
non stop z nich korzystam. Nie wyobrażam sobie trzymania ich w innej formie.

>> No to jesteś negatywnym użytkownikiem Yanosika.
>>
> Nie, nie jestme, zgłaszam czesto, potwierdzam czesto, a ze nie zawsze...

To ok, ale jak wtedy działasz? Wspominasz, że nie zawsze używasz przy
Yanosiku aktywnego ekranu. To w chwilach gdy ekran jest nieaktywny w
jaki sposób zgłaszasz zdarzenia? Męczysz się z odblokowywaniem /
blokowaniem za każdym razem czy w takich sytuacjach jesteś jedynie
biernym użytkownikiem? Po co to w ogóle robisz?

Mnie się to wydaje przekombinowanym sposobem użytkowania telefonu.
Robisz sobie niepotrzebnie pod górę. Moim zdaniem powinieneś korzystać z
telefonu tak jak Google to wymyśliły zamiast kopać się z koniem. Temat o
jakim piszemy - czyli niewygoda używania czujnika linii papilarnych oraz
innych sposobów zabezpieczania a także "trzymanie w sejfie kontaktów"
(to tylko odniesienie do kwestii bezpieczeństwa a nie konkret) - nie
istniałby dla mnie gdybyś go nie poruszył. Korzystanie z Androida w
powyższym zakresie wydaje mi się tak proste, że całkowicie bezwiednie
wykonuje się proste czynności jak przyłożenie palca. Poziom
bezpieczeństwa jest także zadowalający przy szyfrowanym telefonie skoro
nawet któraś z agencji rządowych USA chciała zmusić Google do nie
stosowania szyfrowania danych w Androidzie gdyż uniemożliwia to im
namierzanie przestępców poprzez odczytywanie treści telefonu.

> Ale on tam jest bo to jest wygodne miejsce do niego.
> Nie musi być włączony ekran zeby był uzyteczny.
> Jak akurat nie bedzie mnie w samochodzie a ktos w miedzyczasie zadzwoni czy
> wysle smsa to dioda powiadomien od razu pokaze ze cos przyszło.

No i właśnie o tym powyżej napisałem. Robisz sobie niepotrzebnie pod
górę. Potem musisz go odblokowywać, wychodzą problemy, że czujnik linii
papilarnych jest z tyłu i uchwyt w aucie zasłania go. Albo, że jakieś
kody trzeba podawać. Jeśli tak miałbym używać telefonu, to z kieszeni
nie wyciągałbym go wcale. Jeśli interesowałoby mnie natychmiastowe
powiadamianie o przychodzących komunikatach, to włączyłbym wibracje. A
tak jeśli przyjdzie Ci do głowy w czasie jazdy te wszystkie manewry
wykonywać, to możesz skończyć jak niedawno brytyjski kierowca
ciężarówki, który pozabijał ludzi bo akurat bawił się telefonem.

>>> Reasumujac - w czystym androidzie jest mozliwośc ustawienia
>>> fingerprinta jako łatwiejszego sposobu wybudzenia ekranu a nie jako
>>> srodka zabezpieczajacego.
>>
>> A skąd ten pokrętny wniosek?
>>
> Z tego co dotychczas napisales?
> Czyli ze mozna włączyc ekran przyciskiem bez wpisywania kodu, pomimo tego,
> ze fingerprint włączony.

Tego nigdzie nie powiedziałem. Jeżeli masz zabezpieczony ekran, to nie
da się tego obejść. Jeśli mam ustawione zabezpieczenie odciskiem palca,
to MUSZĘ (i pisałem o tym już 4x) podać alternatywne zabezpieczenie,
które działa tylko w przypadku gdy nie chcę lub nie mogę użyć palca, bo
mi go np. akurat urwało. A także bezpodstawnie - przy pierwszym
uruchomieniu telefonu. Boczny przycisk odblokuje telefon wyłącznie gdy
nie masz ustawionych zabezpieczeń ekranu.

>> 1. Programowanie odcisków mieści się w sekcji "zabezpieczenia"
>> ustawień a nie w sekcji "wyświetlacz".
>>
> Tak, to bardzo wazne, gdzie to umiescili programisci...

Owszem, gdyż z góry sygnalizuje do czego opcja służy. A służy do
ZABEZPIECZANIA a nie do bycia gadgetem.

>> 2. Nie ma możliwości zdefiniowania odcisku palca do innego celu niż
>> zabezpieczenie telefonu. Nawet byłoby to nielogiczne. Patrz punkt 4.
>>
> Nie zgadzam się...
> Jest to łatwy sposób na odblokowanie telefonu, łatwiejszy niz nacisniecie
> przycisku plus przesunie ekranu palcem w gore - po prostu jedna czynnosc
> zamiast dwóch.

Nie rozumiem? Co masz na myśli? W/g mnie przyłożenie palca to właśnie ta
jedna czynność. No i dlatego cały czas staram się Ciebie przekonać, że
to fajna funkcjonalność bo skutecznie zabezpiecza telefon i zasadniczo
ułatwia odbezpieczanie.

>> 3. Chroni dane przed niepowołanym dostępem dokładnie tak samo jak PIN
>> albo wzorek. A może nawet dużo lepiej bo wzorek ma mało kombinacji.
>>
> Ok, ale sa osoby ktore tej ochrony nie potrzebuja a fingerprint chetnie by
> wykorzystały w innym celu.

Z ciekawości spytam - w jakim? :)

Poza zaspokojeniem mojej ciekawości argumentacja i tak będzie bezzasadna
bo Google na Twoją prośbę tego nie zmienią. Dlatego postuluję o
dostosowanie się do tego co masz i używanie tego zgodnie z
przeznaczeniem zamiast narzekać na niesprawiedliwość świata :-)

>> 4. Dopiero przy okazji stanowi znaczące usprawnienie do wybudzania
>> ZABEZPIECZONEGO telefonu. Dla telefonu nie zabezpieczonego bardziej
>> ergonomiczny jest boczny przycisk bo zawsze jest dostępny, nawet w
>> uchwycie samochodowym.
>>
> Dla Ciebie przy okazji.
> Dla mnie byłaby to główna funkcja.

Ok, rozumiem. Z tego co pamiętam, to tak nawet było w bardzo wczesnych
Androidach - w sensie, że boczny przycisk całkowicie odblokowywał
telefon. Kłopot był z tym taki, że telefon w torebce czy kieszeni
samoistnie podejmował decyzje o zadzwonieniu do kogoś lub narobieniu
bigosu w inny sposób. :-) Dlatego też już w epoce przedsmartfonowej, np.
w Nokiach, trzeba było użyć menu + gwiazdka by odblokować aparat.

>> Reasumując: odcisk palca to bardzo dobry sposób zabezpieczania
>> telefonu i wygodny do odblokowywania wyłącznie zabezpieczonego
>> telefonu.
>>
> A, czyli jednak sie nie da bez zabezpieczenia pinem?
> Czyli nakładka nic nie popsuła :)
> Szkoda. Ze sie nie da.

Ręce opadają :-D

Wydaje mi się, że utożsamiasz słowo "zabezpieczenie" z koniecznością
każdorazowego wklepywania PINu przy odblokowywaniu telefonu. Żadne inne
uzasadnienie w/w Twojego wniosku nie przychodzi mi do głowy.

Przeczytaj raz jeszcze kiedy PIN ma zastosowanie. Hint: w żadnym z
Nexusów praktycznie NIGDY PINu nie podawałem mając zabezpieczony telefon
odciskiem palca.

--
Pozdrawiam,
Marek