W dniu 2016-12-26 o 22:00, Budzik pisze:


> :)
> No wiem powaznie pytam na ile te dane sa dla ciebie wazne.
> I co ci daje zabezpieczenie pinem czy szlaczkiem w kontekscie tego, ze i
> tak, gdyby ktoś chciał te dane, to łatwiej bedzie mu ukrasc caly telefon.

No i trafiłeś w sedno. Zabezpieczenie szlaczkiem czy pinem lub paluchem
daje ochronę przed przypadkowymi osobami. 3x poda zły PIN i będzie miał
30 minut na kolejną próbę. Do tego czasu raczej z kibla wrócę :-D

Jeśli ktoś telefon ukradnie, to nie może go włączyć w sieci bo go
zdalnie zablokuję.

Jeśli złodziejem będzie jakiś agent - to nic nie pomoże zapewne. Nie ma
idealnych zabezpieczeń. Kradnie się nawet najbardziej zabezpieczone
przed kradzieżą auta i to w niecałą minutę - jak gdzieś czytałem.

Jednakże jeśli olejesz temat i nie będziesz zabezpieczał, to wtedy
ryzyko odczytania danych przez niepowołane osoby jest więcej niż
odrobinę wyższe. Chyba się z tym zgodzisz?

> No to się nie zrozumielismy.

Ok, zdarza się. :)

> Tak, mam telefon xiaomi w ktorym domyslnie zainstalowana jest nakładka MIUI

No więc właśnie. Dlatego uparłem się jak dziki osioł, że nigdy nie kupię
już telefonu z nakładkami. Czasem coś zepsują, czasem wniosą coś
fajnego, czego nie uraczę w następnym telefonie bo nakładka będzie inna
albo w ogóle inny telefon. Goły Android powoduje, że od lat mam telefon
tak działający jak chcę.

>> Mało tego, gdy ktoś dzwoni, to również nigdy nie jestem proszony o
>> jakieś kody a nawet odcisk palca nie ma tu zastosowania. Odbieram
>> połączenie przesunięciem w górę.
>
> To akurat działa tak samo.

To co marudziłeś? :-)

> Co daje sterowanie głosowane janosikiem to nei mam pojecia.

To, że telefonu nie dotykasz. Zgłaszasz wszystko co jest możliwe,
odwołujesz i potwierdzasz zdarzenia. Super fajna sprawa koncepcyjnie
jednakże trudna do wykorzystania w realu.

> Ale sam yanosik jak najbardziej moze działac bez włączonego ekranu.
> Jak trzeba coś zgłosić to mozna wtedy włączyc, potwierdzac nie trzeba
> przeciez zawsze i wszedzie.

No to jesteś negatywnym użytkownikiem Yanosika.

> ALe rzeczywiście korzystajac z yanosika czesto mam ekran włączony.
> Ale nie korzystam z niego cały czas.

No ok. Ale w jakim kontekście ta informacja? To coś zmienia?

> Ale tez miałes ekran cały czas właczony.

Tak. Jeśli mam telefon przed nosem w aucie to po to aby był cały czas
użyteczny w tym miejscu. A jest użyteczny gdy działa nawigacja (choć
sporadycznie ją używam gdy ta z auta czegoś nie potrafi odszukać), gdy
działa Yanosik i/lub działa odtwarzanie muzyki. W każdym z tych
przypadków ekran świeci bo jeśli nie, to traci sens używanie w ten
sposób telefonu. Pomijam używanie do połączeń bo nie wolno w ten sposób.
Do tego służy głośnomówiący. Czytanie SMSów itp tylko na postoju = ale
to chyba oczywiste.

> Reasumujac - w czystym androidzie jest mozliwośc ustawienia fingerprinta
> jako łatwiejszego sposobu wybudzenia ekranu a nie jako srodka
> zabezpieczajacego.

A skąd ten pokrętny wniosek?

1. Programowanie odcisków mieści się w sekcji "zabezpieczenia" ustawień
a nie w sekcji "wyświetlacz".

2. Nie ma możliwości zdefiniowania odcisku palca do innego celu niż
zabezpieczenie telefonu. Nawet byłoby to nielogiczne. Patrz punkt 4.

3. Chroni dane przed niepowołanym dostępem dokładnie tak samo jak PIN
albo wzorek. A może nawet dużo lepiej bo wzorek ma mało kombinacji.

4. Dopiero przy okazji stanowi znaczące usprawnienie do wybudzania
ZABEZPIECZONEGO telefonu. Dla telefonu nie zabezpieczonego bardziej
ergonomiczny jest boczny przycisk bo zawsze jest dostępny, nawet w
uchwycie samochodowym.


Reasumując: odcisk palca to bardzo dobry sposób zabezpieczania telefonu
i wygodny do odblokowywania wyłącznie zabezpieczonego telefonu.

--
Pozdrawiam,
Marek