Dnia pięknego Tue, 14 Jan 2014 21:32:29 +0000 osobnik zwany AZ napisał:

> On 2014-01-14, masti <g...@t...hell> wrote:
>> Dnia pięknego Tue, 14 Jan 2014 21:02:05 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
>>
>>> Dobra. Wlasnie tamtedy jechalem i sie przyjrzalem dokladniej. Nie wiem
>>
>> tak, wtedy
>>
> Co wtedy?

wtedy postawili

>>>
>>> czy ograniczenia 90, 70 km/h nie pojawily sie w listopadzie po
>>> wydzieleniu miejsca dla GITD na kontrole TIR-ow lamiacych zakaz wjazdu
>>> (remont od mostu do Powazkowskiej). Najpierw stoi uwaga kontrola
>>> drogowa, pozniej ograniczenie 90 km/h, pozniej ograniczenie 70km/h
>>> razem z zakazem wyprzedzania dla ciezarowek a pozniej kontrola
>>> drogowa.
>>
>> co jest zupełnie bez sensu. Bo jeśli już to powinno być dal ciężarówek
>>
> Czemu bez sensu? Krokodyle poluja tam na TIR-y, troche slabo zeby
> ciezarowka nagle sie zatrzymywala na drodze (co prawda w wydzielonym
> miejscu) gdzie wszyscy jada ~100 a niektorzy sporo szybciej. Nawet na
> krajowkach jak cos sie dzieje i np. droga jest zwezona o pobocze to
> towarzyszy temu bardzo czesto ograniczenie.

często zupełnie niepotrzebnie.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2014-01-14 18:35, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Jak zdemontować fotoradar z grubsza wiadomo;)
>
> Wiadomo :)

A jak?


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

On 2014-01-14, AZ <a...@g...com> wrote:
>
> Dobra. Wlasnie tamtedy jechalem i sie przyjrzalem dokladniej. Nie wiem czy
> ograniczenia 90, 70 km/h nie pojawily sie w listopadzie po wydzieleniu
> miejsca dla GITD na kontrole TIR-ow lamiacych zakaz wjazdu (remont od mostu
> do Powazkowskiej). Najpierw stoi uwaga kontrola drogowa, pozniej ograniczenie
> 90 km/h, pozniej ograniczenie 70km/h razem z zakazem wyprzedzania dla
> ciezarowek a pozniej kontrola drogowa. A po otwarciu wydawalo mi sie az
> do wczoraj, ze zadnego ograniczenia poza tym na wiadukcie, pewnie daloby
> sie do tego dojsc ale mi sie nie chce najzwyczajniej ;-)
>
Jadac od drugiej strony od wjazdu z Marek nie ma zadnego ograniczenia az do
miejsca kontroli drogowej i jest ustawione tak samo jak po drugiej stronie,
wiec te ograniczenia pojawily sie wlasnie wtedy.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 2014-01-15, sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com> wrote:
>>> Jak zdemontować fotoradar z grubsza wiadomo;)
>>
>> Wiadomo :)
>
> A jak?
>
http://www.youtube.com/watch?v=_CWU__7sFkE

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2014-01-15 10:03, AZ pisze:
> On 2014-01-14, AZ <a...@g...com> wrote:
(...)
> Jadac od drugiej strony od wjazdu z Marek nie ma zadnego ograniczenia az do
> miejsca kontroli drogowej i jest ustawione tak samo jak po drugiej stronie,
> wiec te ograniczenia pojawily sie wlasnie wtedy.

Nie byłbym taki pewien ;)

do góry

On 2014-01-15, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
> (...)
>> Jadac od drugiej strony od wjazdu z Marek nie ma zadnego ograniczenia az do
>> miejsca kontroli drogowej i jest ustawione tak samo jak po drugiej stronie,
>> wiec te ograniczenia pojawily sie wlasnie wtedy.
>
> Nie byłbym taki pewien ;)
>
No a ja bylbym :-) Zawsze mozna dostawic jeszcze 30 i zaladowac FR.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 2014-01-15 17:30, Artur Maśląg wrote:
> W dniu 2014-01-15 10:03, AZ pisze:
>> On 2014-01-14, AZ <a...@g...com> wrote:
> (...)
>> Jadac od drugiej strony od wjazdu z Marek nie ma zadnego ograniczenia
>> az do
>> miejsca kontroli drogowej i jest ustawione tak samo jak po drugiej
>> stronie,
>> wiec te ograniczenia pojawily sie wlasnie wtedy.
>
> Nie byłbym taki pewien ;)

No mi też się wydaje, że nic tam nie było.

Shrek.

do góry

On Tue, 14 Jan 2014, Shrek wrote:

> On 2014-01-14 18:35, Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> Artur (AZ, nie Maśląg) ujawnił przypadkiem jak tam z owym
>> bezpieczeństwem jest, również bez fotoradaru.
>>
>>> No to powiedz jak chcesz ich wycofać. W sposób prosty i skuteczny.
>>
>> Kamerą pewnie.
>
> A jak niby kamera ma powstrzymać 2 tony stali przed gwałtownym hamowaniem?

Tak samo jak alkomat powinien eliminować dwupromilowego.
Przyszłościowo.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

>> Ważne że z powodu fotoradaru hamują i obiektywnie jest to niebezpieczne.
>
> Jest, ale uwaga Myjka nie jest oderwana od tego niebezpieczeństwa.
> Idzie o to, czy wycofać z ruchu fotoradar czy... hamujących :>
> Myjk obstawił to drugie, i równie trudno nie przyznać mu racji.

Trudno przyznać

>
> W przeciwnym razie zaraz dojdziemy do tezy, ze skoro przekraczanie
> ciągłej bywa powodem gwałtownych zachowań kierowców ktorzy za
> późno spostrzegają ciągła i patrol drogówki, to trzeba zaprzestać
> malowania ciągłych.

...gdyby chodziło o ciągłe na prostym odcinku autostrady. Nie było o
orwelowskim fotoradarze tylko o fotoradarze w konkretnym miejscu, czyli o
to, że akurat ten nie jest w złym miejscu.

do góry

On 2014-01-16 23:05, Gotfryd Smolik news wrote:

>> A jak niby kamera ma powstrzymać 2 tony stali przed gwałtownym
>> hamowaniem?
>
> Tak samo jak alkomat powinien eliminować dwupromilowego.
> Przyszłościowo.

Straciłem rachubę - ty na poważnie, czy jaja sobie robisz? ;)

Shrek.

do góry