-
1. Data: 2011-08-23 13:10:03
Temat: nagłówki
Od: "identifikator: 20110701" <N...@g...pl>
czy pliki .doc, .pdf, .zip, .rar mają jakieś określne nagłówki? chodzi o
możliwość stwierdzenia rodzaju pliku i jeśli jest niepoprawny blokady
transmisji - jak tego dokonać?
-
2. Data: 2011-08-23 14:03:22
Temat: Re: nagłówki
Od: Jacek <a...@o...pl>
Dnia Tue, 23 Aug 2011 15:10:03 +0200, identifikator: 20110701 napisał(a):
> czy pliki .doc, .pdf, .zip, .rar mają jakieś określne nagłówki? chodzi o
> możliwość stwierdzenia rodzaju pliku i jeśli jest niepoprawny blokady
> transmisji - jak tego dokonać?
Ale po co Ci analizowac naglowki, skoro masz rozszerzenie nazwy pliku?
Gdybym chcial Ci wyslac pdf, a Ty bys sprawdzal po naglowku, czy jest to
pdf, to przeciez tak bym przygotowal naglowek, zeby Twoj program go
'przepuscil', prawda?
-
3. Data: 2011-08-23 14:06:39
Temat: Re: nagłówki
Od: Michoo <m...@v...pl>
W dniu 23.08.2011 15:10, identifikator: 20110701 pisze:
> czy pliki .doc, .pdf, .zip, .rar mają jakieś określne nagłówki?
Mają.
> chodzi o
> możliwość stwierdzenia rodzaju pliku i jeśli jest niepoprawny blokady
> transmisji - jak tego dokonać?
Wystarczy Ci magic number (4 pierwsze bajty). (A na zdeterminowanego
użytkownika i tak nie będzie działać nic poza dokładną analizą pliku.)
--
Pozdrawiam
Michoo
-
4. Data: 2011-08-23 14:18:29
Temat: Re: nagłówki
Od: Paweł Kierski <n...@p...net>
W dniu 2011-08-23 16:06, Michoo pisze:
> W dniu 23.08.2011 15:10, identifikator: 20110701 pisze:
>> czy pliki .doc, .pdf, .zip, .rar mają jakieś określne nagłówki?
> Mają.
>
>> chodzi o
>> możliwość stwierdzenia rodzaju pliku i jeśli jest niepoprawny blokady
>> transmisji - jak tego dokonać?
> Wystarczy Ci magic number (4 pierwsze bajty). (A na zdeterminowanego
> użytkownika i tak nie będzie działać nic poza dokładną analizą pliku.)
Nawet bardzo dokładną i to w dwie strony. Można udawać poprawny plik,
a w środku przemycać śmieci, ale może być poniekąd odwrotnie - np. zip
daje się odczytać pomimo uszkodzenia części struktury (czyli formalnej
niepoprawności).
--
Paweł Kierski
n...@p...net
-
5. Data: 2011-08-23 19:57:42
Temat: Re: nagłówki
Od: Edek <e...@g...com>
On 08/23/2011 03:10 PM, identifikator: 20110701 wrote:
> czy pliki .doc, .pdf, .zip, .rar mają jakieś określne nagłówki? chodzi o
> możliwość stwierdzenia rodzaju pliku i jeśli jest niepoprawny blokady
> transmisji - jak tego dokonać?
ftp://ftp.astron.com/pub/file/ - program plus wszelkie możliwe definicje
Np. zerknij do magic/Magdir/archive.
Edek
-
6. Data: 2011-10-01 11:37:45
Temat: Re: nagłówki
Od: Kicer <...@...c>
Jacek wrote:
> Ale po co Ci analizowac naglowki, skoro masz rozszerzenie nazwy pliku?
> Gdybym chcial Ci wyslac pdf, a Ty bys sprawdzal po naglowku, czy jest to
> pdf, to przeciez tak bym przygotowal naglowek, zeby Twoj program go
> 'przepuscil', prawda?
na linuksie wszystko zdaje sie tak dziala (po nagłówku). Rozszerzenia mają
wartość drugorzędną
pozdrawiam
-
7. Data: 2011-10-01 13:37:06
Temat: Re: nagłówki
Od: mkp <...@...a>
W dniu 23.08.2011r. 15:10, identifikator: 20110701 pisze:
> czy pliki .doc, .pdf, .zip, .rar mają jakieś określne nagłówki? chodzi o
> możliwość stwierdzenia rodzaju pliku i jeśli jest niepoprawny blokady
> transmisji - jak tego dokonać?
http://www.wotsit.org/
Marcin