-
11. Data: 2011-05-09 19:43:15
Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów
Od: "Grzybol" <g...@w...pl>
Użytkownik "PN" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:iq9fnb$fbk$1@inews.gazeta.pl...
> Ciach bzdury. Pomijając skandaliczną formę i kryminalne zarzuty,
> kwalifikujące się na postępowanie karne,
Nie rozśmieszaj mnie Misiek. Nie słyszałeś w życiu słowa chuj? :-)
Kryminalne zarzuty??? Opisałem mój przypadek. Tyle.
> to kolega ma rację w jednym -
Nie pytałem Cie o moją rację. Opisałem konkretny przypadek...
> warto skorzystać z pomocy profesjonalnego prawnika a nie szukać pomocy w
> necie. Już niejednego widziałem, który na podstawie "wiedzy internetowej"
> szukał szczęścia w sądach.
A tak konkretnie to ilu widziałeś? Bo to ważne jest...
> Jak ci pójdzie w domu rura - dzwonisz do hydraulika. Jak się pochorujesz -
> idziesz do lekarza.
Yhy.
> Jak masz problem prawny ...
... idziesz do sądu...
--
Grzybol
-
12. Data: 2011-05-09 19:44:13
Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów
Od: PN <k...@w...pl>
W dniu 2011-05-09 21:38, HK8 pisze:
> Na pewno masz rację, tylko jeśli zapłacisz firmie %, to o ten % będzie mniej
> środków na naprawę motocykla, to błędne koło.
> Czyli odszkodowanie to 100% kosztów naprawy, więc ile można dołożyć z
> własnej kieszeni ?
Jeśli wygrasz, to sąd zasądzi Tobie koszty Twojego adwokata od
ubezpieczyciela. Pamiętaj tylko żeby w umowie z prawnikiem zaznaczyć, że
to faktycznie Ty dostaniesz te koszty:)
> Czekam jeszcze ok. 2 dni na ostateczną odpowiedź od ubezpieczyciela
nie ma sensu - jeśli coś dostaniesz to ochłap na odczepne.
> potem dam Wam znać kto jest ubezpieczycielem.
> Pozdrawiam,
> HK8
Bez znaczenia. Prowadziłem sprawy przeciwko większości. Nikt z nich
się nie wyróżnia in plus ani in minus.
-
13. Data: 2011-05-09 19:51:17
Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów
Od: "HK8" <p...@o...pl>
Dzięki jutro podzwonię po takich firmach myślałem, że trzeba zapłacić z
odszkodowania.
Czyli kontakt w necie się przydaje !
Czy ta sprawa jest do wygrania ?
Odezwij się.
Pozdrawiam,
HK8
-
14. Data: 2011-05-09 19:51:24
Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów
Od: "Grzybol" <g...@w...pl>
Użytkownik "PN" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:iq9g6e$h0e$1@inews.gazeta.pl...
> Prowadziłem sprawy przeciwko większości.
Znaczy się sedzią jesteś... A ten polecany adwokat to obcy nieznany Ci
facet... Rozumiem...
--
Grzybol
-
15. Data: 2011-05-09 19:59:53
Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów
Od: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
W dniu 2011-05-09 21:43, Grzybol pisze:
>> Jak ci pójdzie w domu rura - dzwonisz do hydraulika. Jak się pochorujesz -
>> idziesz do lekarza.
> Yhy.
>> Jak masz problem prawny ...
> ... idziesz do sądu...
Pierdolisz jak popierdolony.
Jak masz problem prawny - idziesz do osoby, która się na tym
zna, tj prawnik/adwokat/radca prawny.
Do sądu idziesz jak masz *spór*, Ty tępy huju ! (Nie piszę przez
CH bo se nie muszę wydłużać).
ZDRAVIM !
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...
-
16. Data: 2011-05-09 20:03:11
Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów
Od: "Grzybol" <g...@w...pl>
Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w wiadomości
news:iq9h3n$i91$1@node2.news.atman.pl... W dniu 2011-05-09 21:43, Grzybol
pisze:
>>> Jak ci pójdzie w domu rura - dzwonisz do hydraulika. Jak się
>>> pochorujesz - idziesz do lekarza.
>> Yhy.
>>> Jak masz problem prawny ...
>> ... idziesz do sądu...
> Pierdolisz jak popierdolony.
> Jak masz problem prawny - idziesz do osoby, która się na tym zna, tj
> prawnik/adwokat/radca prawny.
> Do sądu idziesz jak masz *spór*, Ty tępy huju ! (Nie piszę przez CH bo se
> nie muszę wydłużać).
> ZDRAVIM !
E, to ty chju. (piszę przez CH bo tak się pisze. A twój marny huj ma pewnie
tyle centymetrów co liter)
--
Grzybol
-
17. Data: 2011-05-09 20:05:14
Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów
Od: PN <k...@w...pl>
W dniu 2011-05-09 21:51, Grzybol pisze:
> Użytkownik "PN"<k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:iq9g6e$h0e$1@inews.gazeta.pl...
>> Prowadziłem sprawy przeciwko większości.
>
> Znaczy się sedzią jesteś... A ten polecany adwokat to obcy nieznany Ci
> facet... Rozumiem...
>
Nie nie jestem.
Sędzia nie prowadzi spraw przeciwko komuś:) Sąd jest arbitrem, to do
sądu się przynosi swoją sprawę, plus wszystkie dowody na jej poparcie.
Druga strona przynosi swoje dowody. A sąd ma za zadanie je bezstronnie
ocenić. Sąd nie szuka sam "jak bylo naprawdę" ani kto "tak naprawdę ma
rację". Sąd tylko ocenia dowody, które mu wskażą strony.Niezrozumienie
tego prostego faktu jest najczęstszą ( moim skromnym zdaniem) przyczyną
rozczarowania strony niezadowolonej rozstrzygnięciem.
-
18. Data: 2011-05-09 20:05:53
Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów
Od: "Grzybol" <g...@w...pl>
Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w wiadomości
news:iq9h3n$i91$1@node2.news.atman.pl... W dniu 2011-05-09 21:43, Grzybol
pisze:
>>> Jak ci pójdzie w domu rura - dzwonisz do hydraulika. Jak się
>>> pochorujesz - idziesz do lekarza.
>> Yhy.
>>> Jak masz problem prawny ...
>> ... idziesz do sądu...
> Pierdolisz jak popierdolony.
> Jak masz problem prawny - idziesz do osoby, która się na tym zna, tj
> prawnik/adwokat/radca prawny.
> Do sądu idziesz jak masz *spór*, Ty tępy huju ! (Nie piszę przez CH bo se
> nie muszę wydłużać).
> ZDRAVIM !
Ładnie nawet mówiłeś w tych okularkach, ale nie mogłem odczytać co tam
miałeś na kartce...
http://facet.wp.pl/kat,1007819,wid,11278348,wiadomos
c.html?ticaid=1c466
--
Grzybol
-
19. Data: 2011-05-09 20:09:10
Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów
Od: "Grzybol" <g...@w...pl>
Użytkownik "PN" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:iq9hdr$ksj$1@inews.gazeta.pl... W dniu 2011-05-09 21:51, Grzybol pisze:
>> Użytkownik "PN"<k...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:iq9g6e$h0e$1@inews.gazeta.pl...
>>> Prowadziłem sprawy przeciwko większości.
>> Znaczy się sedzią jesteś... A ten polecany adwokat to obcy nieznany Ci
>> facet... Rozumiem...
> Nie nie jestem.
> Sędzia nie prowadzi spraw przeciwko komuś:) Sąd jest arbitrem, to do sądu
> się przynosi swoją sprawę, plus wszystkie dowody na jej poparcie. Druga
> strona przynosi swoje dowody. A sąd ma za zadanie je bezstronnie ocenić.
> Sąd nie szuka sam "jak bylo naprawdę" ani kto "tak naprawdę ma rację". Sąd
> tylko ocenia dowody, które mu wskażą strony.Niezrozumienie tego prostego
> faktu jest najczęstszą ( moim skromnym zdaniem) przyczyną rozczarowania
> strony niezadowolonej rozstrzygnięciem.
Sędzia prowadzi sprawy. Strona wnosi pozew. Nie prowadzi spraw. Napisałeś że
prowadzisz sprawy, więc jesteś sędzią... Skoro udajesz prawnika, a nie
umiesz wysławiać się ściśle i pierdolisz bzdury, to może nie udawaj więcej
prawnika...
--
Grzybol
-
20. Data: 2011-05-09 20:13:59
Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów
Od: PN <k...@w...pl>
W dniu 2011-05-09 22:09, Grzybol pisze:
> prowadzisz sprawy, więc jesteś sędzią... Skoro udajesz prawnika,
Ok to jestem sędzią nie-prawnikiem? Niech Ci będzie. I jestem w zmowie.
Ze wszystkim a w szczególności z tymi, z którymi przegrałeś. Kimkolwiek
byli. I rozpylam hel.