On 5/27/11 4:24 PM, HK8 wrote:

>
> oto obszerny zakres opinii biegłego dosłownie w zakresie dotyczącym tego
> wątku a więc definicji pasa ruchu:
>

To nie biegly jest od interpretowania prawa (w tym przypadku PoRD)
tylko sad! Stwierdzenie bieglego, ze motocykl poruszal sie niezgodnie z
prawem bo na tym samym pasie co samochod wykracza poza jego (bieglego)
kompetencje.
Skoncz juz sie ekscytowac tym ubezpieczycielem i jego bieglym. Oddaj
sprawe do sadu i juz. Tymbardziej, jesli policjant ukaral mandatem
kierowce samochodu a nie ciebie (bo o ile pamietam tak wynikalo z
wczesnijeszych Twoich postow? ). Stwierdzenie przez policjanta winy
kierowcy samochodu bedzie istotnym argumentem dla orzekajacego sedziego.
I uwierz, ze to nie biegly interpretuje zapisy PoRD.
Biegly moze sie wypowiedzien na temat drogi hamowania, widopcznoscii,
okreslic predkosc itp ale nie interpretowac czy na pasie razem z
samochodem moze znajdowac sie moto.
Widze jednak, ze zadne argumenty do Ciebie nie trafiaja, ciagle siue
trzymasz tej opinii bieglego

--
pozdr
Wojtek