W dniu 30.05.2011 17:01, Bartek Kacprzak pisze:
> Użytkownik "gildor"<g...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:irvof2$g4s$1@news.onet.pl...
>>
>> chyba jednak coś nie do końca. a sąd na jakiej podstawie interpretuje to
>> prawo? na podstawie opinii biegłych. biegły to nie tylko technik, ale też
>> i biegły w przepisach prawa.
>> no i nie wiem czemu po nim jedziecie. HK8 mam na myśli. prawo cywilne, to
>> nie prawo karne. tu ważne sa racje obu stron, a nie suchy przepis. TU ma
>> swoja rację, którą zaprezentował HK8 i niestety, ale HK8 musi swoją racje
>> też przedstawić na papierze w sądzie w postaci interpretacji. HK8 nie
>> uchyla się od sprawy sądowej, jak się wam wydaje, tylko pokazuje nam tu
>> fakty. więc skończcie już jeździć po nim, tylko wysłuchajcie serialu.
>
> Ale w opinii jest mowa o pojazdach wielosladowych, nic o motocyklach.

ale co to ma za znaczenie? Ty to wiesz i ja to wiem. ale oceniać będzie
to sąd. tak czy nie?

> To jaki to biegly jest??

biegły TU Allianz. polecam, bo skoro migają się od wypłaty
odszkodowania, to warto, bo można zaoszczędzić na zniżkach. nie ma
wypłaty, nie ma utraty zniżek przez sprawcę. hehe

> No i HK8 trzyma sie tej kulawej opinii jak rzep.

nie, prezentuje ją.

> IMO oczywiscie.

no właśnie

- gildor